圖：馬雲（右）認為，香港現行的上市規則並不適合創業公司和新經濟企業\資料圖片

　　阿里巴巴主席馬雲再一次公開批評本港上市條例脫節，直言要待香港的上市規則改革後，才會考慮安排關聯公司螞蟻金服來港上市。業界普遍認同本港在吸引科技及初創公司的政策上較落後，建議設立不同上市要求的第三板。\大公報記者 王嘉傑 李潔儀

　　馬雲日前對本港傳媒表示，香港現行的上市規則是在互聯網時代前制定，因此並不適合創業公司和新經濟企業，認為必須改革上市規則，才能保有國際金融中心的地位。對於市場盛傳螞蟻金服有意來港上市，馬雲直言：「當我們認為這個城市準備好，支付寶才會來港上市」。

　　早年阿里巴巴集團曾有意在港上市，惟因阿里沿用的「同股不同權」制度，未獲本港監管機構放行，阿里最終選擇落戶美國資本市場。

　　港較少科技企業上市

　　的確，香港近年較少吸引到科技或者新興業務的公司來港上市，雖然目前本港在新股市場集資額冠絕全球，但還是主要依靠傳統銀行和券商。因此，就馬雲此番言論，業界普遍認同本港在吸引科技及初創公司的政策上有所落後，不只有美國，今年8月份新加坡就通過了容許「同股不同權」公司上市。

　　一向針對證監會當年否決「同股不同權」可行性的香港上市公司商會回應指，認同本港的監管架構並不適合從事金融科技的企業，又藉此批評證監會漠視港交所和市場意見，拒絕對同股不同權作原則性的探討。

　　該會又指，科技發展是未來趨勢，香港在吸納科技公司的成績遠遠落後，正是源於香港監管機構缺乏市場化思維。

　　不過，目前證監會及聯交所就上市架構改革的目的發表諮詢文件，當中建議設立的上市政策委員會（LPC）令聯交所及證監會有共同平台，一同檢討上市政策的發展，當中可包括「同股不同權」的議題，及設立第三板有關較長遠的方案。

　　兩年前已開始檢討

　　事實上，自2014年後，監管機構已開始檢討有關上市制度。立法會金融服務界議員張華峰指出，普遍業界都認同設立LPC，但就應該增加更多業界人士入會參與。

　　要吸納金融科技公司並非單靠實行「同股不同權」，德勤中國全國上市業務組聯席領導合夥人歐振興表示，即使是美國上市的公司，採用「同股不同權」的公司並不多，質疑實行「同股不同權」是否可吸引更多金融科技公司，而且本港的散戶比例較美國多，反而在引進高風險的新興企業時，應事先進行更多投資者教育，以讓他們明白當中的風險。

　　此外，羅兵咸永道資本市場服務合夥人黃金錢表示，由於不少初創的科技公司，即使股權架構是「同股同權」，但有關營業指標可能仍低於本港的主板及創業板要求，所以設立不同上市要求的第三板，是吸引初創的科技公司的新路，當然當局可限制只有專業投資者參與。

　　對於第三板的要求，張華峰表示，可以是根據該公司的概念，以及判斷公司在產品商業化的收益，並就根據科技公司的特色設立新上市管制，相信只要確認推出第三板，業界就能為新經濟公司的上市作界定。