特首選舉尚未開始，反對派及其宣傳機器便已瘋狂攻擊現任特首，將香港遇到的所有問題歸結到他身上，污名化甚至是妖魔化。反對派這種舉動，看似是在表達對特首施政的不滿，但事實遠非如此簡單。細想，換一個特首，只要不是反對派認可的，結果又將是重複過去四年的經歷。關鍵一點在於，當中涉及巨大的政治經濟利益，有人要「反梁」，不過是從個人利益角度出發。

　　不用諱言當前香港所出現的種種問題，但這些問題形成因素複雜，既有歷史因素，又有政治現實的問題，當然也有行政當局的本身因素。將一些社會出現的問題，全部歸結為特首，顯然是不公正的。以「橫洲」棕地發展一事而言，更是對梁振英的極度不公平。且不說要徵集地方土地需要得到當地人士的同意，僅以過去四年現屆政府的工作而言，沒有人能比得上梁振英更積極去尋找土地。客觀而言，若不是梁振英的提高建屋量、多推土地、壓抑樓價，香港的樓市是不可能有健康的局面的。

　　反對派媒體不可能不知道這些事實，但仍然極力去攻擊，原因就在於，只有「反梁」才能實現其個人的政治與經濟利益。只要梁振英一日在任，這些勾連外力、極端激進的政治勢力也就沒有好日子過。因此，他們在找不到一丁點「官商勾結」的證據之下，於是又拿出「UGL」事件來作文章，指特首「貪腐」雲雲。這些做法，固然是要打擊現屆特首的管治，更在於，要尋找符合其集團利益的「代言人」，更要以此來削弱中央政府對香港的實質管治權。可謂一石三鳥。若任由其得逞，對香港將是一個沉重的打擊，而香港真正的管治權力，也將由此旁落，得不償失矣。