5月31日，台灣島內豬農聚集在“立法院”場外，抗議政府有意開放含萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉進口。此前，民進黨“準農委會主委”曹啟鴻曾稱，“開放含瘦肉精的美國豬肉無法避免”，台灣沒有能耐永遠關起門來不開放“美豬”。言外之意是台灣必須開放“美豬”。而“行政院長”林全則表態：“曹啟鴻也是好心。”但在四年前，民進黨卻連續五天夜宿“立法院”，目的是“捍衛民眾健康”，反對政府放行含有瘦肉精的美國牛肉進口，甚至不惜和國民黨大打出手。前後立場反差之大，讓人不得不感嘆民進黨為一黨私利翻手為雲、覆手為雨的手段是多麼嫻熟，而“美豬”議題也凸顯民進黨無底線。　　　　

　　態度發生根本變化

　　5月31日，島內豬農聚集“立法院”場外，本來是在場外抗議發表意見，但上午約9時50分時，民眾突然擠向“立法院”青島側門，欲衝入佔領“立法院”，與警方發生推擠。來自台灣雲林的豬農表示，“農委會主委”曹啟鴻、“行政院長”林全不要換了位子就換腦袋，把豬農權益丟在一邊，希望政府能及時做出回應，否則不排除發起另一波更大的抗爭。

　　2012年以來，“美豬”一直是一個非常敏感的話題。是否讓含有瘦肉精的“美豬”進口，民進黨曾經以“捍衛民眾健康”為由，大鬧“立法院”，並連續五天夜宿立法院議場，堅決反對政府放行含有瘦肉精的美國豬肉進口。有些民進黨“立委”手持標語“美豬進口，‘總統’下台”，高聲抗議，理直氣壯地反對瘦肉精美豬。馬英九為此灰頭土臉、頭痛不已。

　　但到了2016年1月，隨?蔡英文眼看就要在大選中獲勝，民進黨的調門明顯發生變化。蔡英文在辯論會上針對瘦肉精美豬議題“大鬆口”表示，美豬進口可以比照日、韓品質檢驗標準，實際上為開放美豬做好了充分鋪墊。

　　和上次反對開放美豬“理直氣壯”一樣，這次同意開放美豬同樣“理直氣壯”。台灣豬農強烈抗議開放美豬，此前已有台灣豬農喊話，如果“農委會主委”敢開放瘦肉精美豬就要讓他下台。民進黨“準農委會主委”曹啟鴻則強硬回應，“下台就下台，如果做對的事情做成功，下台有什麼關係”。他稱，全球化下，不可能永遠關起門來，農政單位沒有力道可以擋住這個趨勢。

　　想當初，民進黨反對開放美豬“理直氣壯”，並以“捍衛民眾健康”為由。此次強硬同意開放，又以“全球化”為由，同樣顯得“理直氣壯”。豬還是那些豬，因為民進黨從“在野黨”變成“執政黨”，對美豬的態度便來了個“髮夾彎”。

　　現在島內的民眾已經看得很清楚，民進黨反對美豬，並不是因為其是否含有瘦肉精，而是因為他們處在什麼位置。當初反對開放美豬時，民進黨高呼“美豬進口，‘總統’下台”，謀求的是民進黨的私利，其目的是要“總統”下台，美豬只是個幌子，至於是否含瘦肉精，是否會影響民眾健康，他們根本就不會關心。

　　選前騙票選後變調

　　民進黨要開放美豬，還有一個深層次的原因，就是民進黨企圖以開放美豬換取台灣加入“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”（TPP）。這也是曹啟鴻無奈表示“台灣怎麼可能挺得住來自美國的壓力”的原因。其實馬英九時期也遇到這個問題。當時美國豬肉生產者協會敦促美國官員抬高價碼，如果台灣不同意解禁，美方就不支持台灣加入“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”。為此，馬英九受到來自島內外的壓力。

　　蔡英文登上“總統”寶座後，同樣遇到這個問題。怎麼解決呢？對民進黨來說，這事很簡單：“選前大騙票，選後大變調”，以前說的話統統不算數。於是，便有了在美豬問題上前後完全相反的態度。民進黨如此政策變轍、反覆不定，恐怕得罪的顯然不只是台灣豬農，還有更廣大的台灣普通消費者。

　　日前，有文章稱“美豬要來，民進黨讓蔡英文的臉往哪兒擱？”其實這種擔心是多餘的。民進黨要的是“總統”寶座，要的是屁股有地方擱，至於臉往哪兒擱，民進黨根本不屑操這份心。當初，民進黨高呼“美豬進口，‘總統’下台”，接下來，台灣將出現“‘總統’上台，美豬進來”的景象。至於民眾的健康，根本就不是民進黨想考慮的問題。而且到那時，想必民進黨還會“理直氣壯”。因為，在民進黨的辭典裏，根本就沒有“誠信”和“底線”，有的只是翻手為雲、覆手為雨，為了達到一黨私利，什麼手段都可以使出來。

　　復旦大學城市與區域發展研究中心特聘研究員、博士