上周，香港免費電視台一連三天播出了特首梁振英的專訪。在訪問中，當主持人問及香港房屋問題時，梁振英直言上任至今只解決了部分民生問題，市民離“安居樂業”還有很遠的一段路。不得不佩服梁振英的坦白。作為香港的首長，能在鏡頭面前坦承房屋問題尚未解決，是一種有承擔的氣魄。試問如果在私人企業內，又有多少人願意把工作的責任背負起來？

　　解決房屋問題，其實是全香港上下都關心的課題。但現在的情形就好像只是梁振英一人的問題。導致房屋問題未能解決，固然與政府過往的房屋政策有關，但還有其他原因，包括過時的法例、環保團體的阻撓、社區居民的反對等。解決這些問題的方法可以很多，很多時候其實溝通和互讓是最重要的前提。

　　最貼近民情的區議會，也應該一起尋找可用資源建屋，甚至做好區內諮詢，解決或疏導市民的所有疑慮，不論保育、風水、交通、規劃等，為該區解決日常生活上的最大問題。立法會議員其實也應該一起解決全香港市民都關心的問題，協助政府從立法、制度方面，一起研究如何在平衡各種利益上，解決這個問題。議員的薪酬是來自納稅人的血汗，而我們需要的是更具建設性的議員。

　　誠然，房屋問題是整個香港社會的問題，應該由全香港一起解決，責任在各方手上，而非在梁振英一人手上。或者梁振英的當務之急，就是提升香港所有市民這個責任感，研究如何能使社會各持份者共同解決社會問題。只有各方感到有責任去處理這件事，社會問題才會迎刃而解，不然只會兜兜轉轉，互相推諉。

　　不知是否因為離選舉期不遠，感覺隔岸觀火、袖手旁觀的氣氛濃烈。可這不是一個社會該有的正面氣氛，各界未能認清自己的責任，團結一致做事，對香港來說，終究都是無益的。至於如何調動各界的社會責任感，則似乎是當前政策智庫應該研究的課題。公民教育或許需擔起此重任，教育社會不同團體該負起的社會責任。

　　但是，從2014年“佔中”失敗後，社會言論在別有用心的政客唆使下組成了政治團體，把社會上所有問題，全認為是政府的責任，而不反省自身的不足。在這慣性思維邏輯下，以簡單的二分法把土地供應不足、置業困難、租金高企等房屋問題推諉給政府，然後自己則無所作為，空談所謂的政治改革和勇武抗爭。其實，不要盲目地反對政府發展，只有持續增加土地及房屋供應，才能從根本解決供求失衡的問題。

　　英▉國皇／國王▉家特許測量師，管理會計師