大公產品

首页 > 财经 > 正文

廟堂江湖/結構性牛市也是牛市\沈 凌 德國波恩大學經濟學博士

時間:2020-12-01 04:24:05來源:大公報

  上個月筆者在微信朋友圈曬股市指數,因為這一個月很不容易。滬深300指數月線圖上看,有史以來第十次突破了五千點,也很有可能第五次收盤高於五千點。回顧滬深300指數的十五年,僅僅在2007年的大牛市裏面,有四個月收盤高於五千點。而2015年的大行情中,實際上它一直沒有收盤高於五千點。所以,如果現在還不認為這是一波大牛市行情,那麼中國股市也沒有什麼牛市可言了。

  這段話說完,就有朋友發言質疑,說滬綜指不是還遠遠落後於2007和2015的高點嗎?怎麼能就斷定現在的行情已經是牛市呢?也許只是一個結構性的牛市吧?

  說這樣的話的人,一定是老古董,沒有好好與時俱進,也沒有好好深入學習筆者寫的《復盤》,投資股市的眼光還落在二十年前。那時候的中國股市,投資標的非常有限,大牛市來臨的時候,資金像潮水一樣湧入股市,為數不多的標的就像洪水中的木頭,全部都飄浮起來。因此,滬綜指這樣的全市場指數才能夠急速大漲。尤其是在2007年,大量的中字頭股票上市,用很小的流通盤獲得了極高的估值,而且滬綜指又是按照總市值計算的權重,因此才會有6124點的股市珠峰。

  現在內地股市股票數量急劇增加,全市場數千個投資標的。未來在全市場註冊制改革前提下,上市數量還會繼續高速增長。想期待所有的股票全部大漲,無論是從實際資金面還是經濟理論邏輯上看,都已經不可能了。

  假設中國經濟就是一個單一市場,市場上N個廠家在競爭,提供某種相同的商品。市場競爭的自然規律就是優勝劣汰,從春秋列國時代過渡到戰國七雄,最後甚至有可能被某一個廠家一統天下。這對股市意味着什麼呢?如果一開始所有廠家都是上市公司的話,未來的趨勢就是少數公司的業績越來越好,市場佔有率越來越大,股價越來越高;但是其他的公司業績越來越差,股價越來越低。因此,如果你用滬綜指這樣的全市場指數去衡量,這個指數的表現一定不如滬深300指數這樣的成份股指數,因為滬綜指是把優秀的和失敗的公司股價一起計算加權平均值的,而滬深300指數只選取最成功的「戰國七雄」,其他失敗的公司都不進入加權計算公式了。

  滬深300更具代表性

  我們買股票就是要買好公司,既然如此,去關注或者買入那些被市場競爭淘汰的公司幹什麼呢?所以,筆者早就在閒書《復盤》裏面告訴大家:關注滬深300指數之類的成份股指數,忘記滬綜指這樣的全市場指數。尤其是在當下,股市的退出機制還不健全,全市場指數容納了太多的劣質公司,根本不能反映中國經濟不斷增長的客觀態勢,也不能給實際投資行為提供良好的指示。

  那麼我們現在又身處於牛市行情中的什麼階段呢?儘管現在的滬深300指數已經和2007年的牛市頂峰值相差了不到20%,但它的估值卻不高。動態市盈率大約在15倍上下,而2007年的牛市頂峰,它的市盈率突破了50倍。從基本面看,這意味着十三年來,中國股市中最優秀的300家,對應於現有股價下的業績,獲得了大約三倍的增長。從資金面理解:這意味着現在的資金還沒有像十三年前一樣蜂擁而入。那麼到底會有多少資金短期內進入股市,從而推高股市到牛市頂峰?筆者不能預計,留待時間展示一切吧。

最新要聞

最受歡迎