近日上海一名女子數次排隊試吃同一家店的麵包被偷拍。片段在網絡公開後，女主角貪小便宜的行為惹來公眾批評，指她三試而不買，是「白嫖」。女子的職業、背景、身世瞬間被「大起底」。由於是教師，所以網民對她的批評也變得更為激烈，直指她貪心和臉皮厚，非教師典範。
免費試吃，若沒有標明試吃次數上限，如果多次品嘗卻不光顧，這行為是否可以接受，見仁見智。試食貨品算「小便宜」，但吃後沒興趣購買，其試吃的行為也是常情，因為消費者有選擇的權利，不必大驚小怪。加上店家沒指明一經試吃就要購買，顧客主動停下試吃貨品作親身體驗，更是營商推銷的常見手法，所以參與者光明正大，不應該被網暴抨擊。此次事件的發生，源自視頻拍下了女子明顯在麵包店徘徊，分別試吃了三次卻沒購物的行為，予人貪心的觀感，加上為人師表，也有損其職業形象。顧客面對免費試吃，究竟可以吃多少量和多少次才不算無禮，如果店家沒明文規定，真是難有定論，一切全屬個人的判斷。稍嘗即止，只求試試味道，是一般人的做法；試後沒購買意慾，卻又一而再拿試吃樣本，當然沒有犯法，但那動機心態其實十分明顯，只是店員或旁人看破不說破罷了。
大部分網民都針對女教師的行為作討論，但視頻原有者先偷拍，再上載網絡，並發表個人意見，這是否侵犯私隱、有沒有公開片段的必要、教師工餘時間的行為應否繼續受監察批判等，這些涉及人權和網絡道德的問題，其實更有深入探討的價值。試吃吃出無妄之災，無論其動機如何，因為多吃了些麵包而遭網暴，確實挺可憐的。這事以後，相信人們在試吃時都會誠惶誠恐，不單不敢造次，還要勞神留意四周有沒有人正在偷拍。
