戰國時期的辭賦作家宋玉，常常被指責言行舉止不甚端正，於是寫了一篇《登徒子好色賦》回應。

　　在文中，宋玉欣然接受自己的美貌乃受惠於上蒼，卻否認自己的好色。他說道，曾經有一個鄰居的女兒長得國色天香，在數年間時常登牆過屋去勾引他。宋玉聲稱，他對這般勾引不為所動，反指說他壞話的登徒子才是好色之輩，而理由是登徒子的妻子又醜又邋遢，而登徒子卻與妻子連生五子，證明登徒子才是好色云云。

　　這故事說明了什麼呢？它再一次證明，故事不適合理性的辯論，而有文采的作者也可能邏輯紊亂。試問一名丈夫與妻子連生貴子，又怎可能是證明他好色的論證呢？

　　理性思考，或不是宋玉所長，但寫到情感，尤其曖昧不明、似有若無的情意，卻是他的拿手好戲。話說，《登徒子好色賦》記了另一則故事，說有一名秦國章華大夫出使楚國，跟楚王說起年輕時遍遊天下的往事。

　　當年，章華大夫來到了鄭、衛兩國，以至附近的溱水、洧水遊玩，有次見「群女出桑。此郊之姝，華色含光。體美容冶，不待飾裝」，也就是說，他見到一群採桑的美女，散發着像花朵一樣的光彩，體態曼妙且容光照人，還沒有多餘的妝扮。

　　這個時候，章華大夫見到其中一名麗人，隨即被她吸引，卻見女子「怳若有望而不來，忽若有來而不見。意密體疏，俯仰異觀，含喜微笑，竊視流眄。」換言之，那名女子好像望到章華大夫卻又沒有過去，好像走過去了卻又沒有要望見他，她看起來對章華大夫彷彿有一種情意濃濃的樣子，但身子卻沒有要靠近他，而無論低頭或抬頭，都是風采，她懷着欣喜的微笑，卻是偷偷地看着章華大夫。

　　當然，這曖昧非常的故事，只是章華大夫的一面之詞，但我想到的是：明明是在為自己好色辯護的宋玉，言猶在耳，竟然說起了一個有關鄭衛之女的故事，這實在荒謬，而世人至今還是以「登徒子」來描述好色之徒，更是荒謬。