上世紀二三十年代天津《大公報》副刊，是全國最重要的文藝陣地之一。舉凡知名作家、學者，幾乎都有文字見諸《大公報》。然由於種種原因，也有不少文字失去見報機會，有些永遠流諸歷史長河。

　　周作人《知堂乙酉文編》中有一篇《遺失的原稿》提及，其文章生涯中，曾有過四次非常可惜的遺失稿件的經歷。其中一次是一九三七年七月，寫了一篇《藏磚小記》，寄給天津《大公報》，供文學周刊之用。當時，盧溝橋事變已經發生，而未料戰火一發不可復收，很快天津陷落，那篇原稿也就「不可復問」了。

　　周作人熱衷收藏古磚，《藏磚小記》就是對所藏古磚的一次考訂，很是下了一番工夫。特別是文章還介紹了幾塊北燕、北魏時的珍惜磚石，周頗為得意。該文未存底稿，佚失戰火後，周作人感嘆「補寫亡失的文章這事比草創要難得多，需要更大的努力」，終究未再補作。以至於多年來仍念念不忘。

　　另一位後來的天津文壇領袖「耕堂」孫犁，在當時還是初出茅廬的文學青年，也是《大公報》的「鐵粉」。他投稿頻繁，除了詩歌、散文，也有影評、述評、文藝簡訊等，廣為撒網，熱情很高。有些成為報上的鉛印字，也有不少沒有了下文。

　　倘真有文曲星、文昌帝君那樣的司命神，能在冥冥中保管一份「未見報稿」，當是一樁非常有意思的事。

　　但確有些幸運者能重見天日。一九三四年三月，《大公報》刊登了梁思成《讀樂嘉藻〈中國建築史〉辟謬》。樂嘉藻讀後，寫了一份詳盡的「答辯」，投書《大公報》，卻石沉大海。好在樂家一直保留底稿。終在二○一八年，《讀〈梁思成《中國建築史》辟謬〉之答辯》整理出版，成就一次難得的打撈。