許多香港律師患有「語言分裂症」。患者在日常生活中習慣使用廣東話，改說英文就有些彆扭。然而，當談到與法律相關的話題時，他們卻必須用英文才能表達流利，換成中文反而就磕磕巴巴。

　　不過，「語言分裂症」的患者很少會主動求醫。在他們的認知裏，生活的語言就應該是中文，法律的語言就應該是英文，這是天經地義的事情，不是病。香港高等法院的前任法官夏正民（Michael Hartmann）在判詞中就曾宣稱：「普通法的語言是英文。」

　　普通法源自英國，由港英政府引入香港，成為香港的法律。普通法是一個等級森嚴的法律體系：下級法院必須跟從上級法院的判決先例。上級法院的判決書擁有幾乎神聖的地位，因而成為律師和法律系學生重點鑽研的材料。這些判決書都是以什麼語言撰寫的？英文。因此，英文就跟法律和權力緊密地聯繫在一起。

　　香港三間法律學院主要以英語授課，僅為學生提供少量輔助性的「實用中文」課程，所以畢業生還是難以用中文表達法律概念。儘管絕大多數香港律師的母語是中文，但英文仍然是他們默認的法律語言。

　　語言分裂在法院審訊中也很明顯。數據顯示，與較高級別的法院相比，較低級別的法院較多採用中文聆訊。司法機構認為這也許與案件的性質有關。較低級別法院審理的案件一般涉及事實的裁決，法官需要找出事件發生的原因和經過，因此貼近生活的中文更適合。在較高級別法院審理的案件中，爭議點通常涉及法律觀點，因此更適合採用英文進行聆訊。

　　對於「語言分裂症」的患者，生活屬於中文，而法律屬於英文。這種情況在前英國殖民地中很常見。著名的肯尼亞作家恩古吉（Ng g　　wa Thiong'o）指出，殖民地政府有意將生活的語言與知識、統治的語言分開，「通過語言將一個人的思想和身體分裂，使社會充斥着沒有身體的頭腦和沒有頭腦的身體」。

逢周四見報