總裁判官、國安法指定法官蘇惠德的辦公室接獲死亡恐嚇電話，警方列作刑事恐嚇案跟進；大律師陸偉雄表示，根據法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」，任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害，而意圖使受威脅者或其他人受驚，或導致受威脅者或其他人，作出他在法律上並非必須作出的作為，或不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。
而法律上刑事恐嚇有兩個級別的處理方式，一經簡易程序處理，可判罰款2000港元及入獄兩年，二是經公訴程序處理則可判入獄五年。
至於恐嚇法官行為是否與其他刑事恐嚇案有別，判刑時會否較重，陸指刑事恐嚇案判罰的輕重，會考慮多個因素，包括犯案情節、背後目的及說話內容等，犯事者事前是否有預謀，而非一時衝動作出，抑或「收錢」行事，這時案件屬嚴重性，相關人士一旦被判罪成，面對刑罰亦會較重。
（大公報記者黃浩輝）
