有名人說過不會出自傳，因為「寫假的不想，寫真的會得罪人」。所以事情的真實性要看的是說話的人，而不少人只說事實的一部分；一部電影如何誕生，一間公司如何發展甚至一個人的成長過程，往往都難以判定是否完全真實。

　　上周讀了一篇導演的訪問，列舉了對很多影人的看法，其中觸動筆者神經的是，該導演指一知名導演其實是一位商人。

　　內地常稱電影導演為藝術家，商人跟藝術家的本質幾乎是相反的，稱藝術家為商人是一種不敬。再細讀下去，發覺該導演說香港電影沒有文化，某名片只是好看而已。為何如此偏激？大概是想指出別人的問題，然後發表自己的「高見」。

　　原來，這導演在幾年前拍了一部得獎電影，新的電影未上映，大概是要宣傳造勢。對導演或電影的看法言人人殊，沒有對錯，反而一些事實不應「省略」。

　　話說這導演拍那得獎電影時，曾得到一間公司投資，籌備了一段時間，投資公司其後退出，導演非常頭痛。後來得監製找到新投資者才完成作品，該導演亦曾在頒獎禮上感激那位監製。但這訪問中提了接觸投資者，卻沒有提那監製，業內人都知道導演和監製後來不和，可能是「省略」的理由。只是導演對監製的感激言猶在耳，行家會覺得突兀。

　　人與人的關係很難評論，公司與公司的關係卻是可以查證的歷史。某電影公司籌備上市，負責人當然要到處接受訪問，發表「威水史」。公司歷史中竟然「省略」了早期合作的電影公司，業界人士非常奇怪。無他，因為欲上市那公司初期幾乎全靠那公司「發跡」，不想別人知道。是有點小家氣，但能否上市還看業績，氣量換不了錢。

　　以上只是其中兩個例子，還有一些不但不說事實的全部，甚至是罔顧事實，為自己面上貼金。

　　所以，業內人士較少留意同業訪問，或只一笑置之。若有疑問，一個電話便可解決。反而外行人看得用心，也較相信其內容。正是「行外人看熱鬧，行內人看門道」，某某公司或導演如何厲害或出了什麼事，圈外傳說紛紜，圈內可能不是新聞。

　　行內人關心的是作品，讓作品說話最重要，如何產生好電影才是研究課題，什麼名人逸事，花邊新聞，通通可以「省略」。