終審法院前非常任法官岑耀信在《金融時報》對特區政府及香港司法制度所作的無理及不實指控，着實令人感到莫名其妙和憤怒。國務院港澳辦、中聯辦﹑駐港國安公署先後發表文章和聲明，批評岑耀信背離專業、喪失品行操守，炮製歪理謬論，肆意造謠煽惑，企圖與包藏禍心的政治勢力沆瀣一氣。中央貫徹「一國兩制」方針初心不改，支持香港保持普通法制度始終如一，依法施行國安治理堅定不移。岑耀信罔顧事實、顛倒黑白對已判或未判國安案件妄加評論、詆毀抹黑，在鐵的真相和法治權威面前只能是螳臂當車、自取其辱。

　　香港國安法及《維護國家安全條例》（下簡稱「雙法」）的制定目的在於維護國家安全，同時在維護國家主權、安全、發展利益和保障個人權利之間維持平衡。「雙法」為法官提供了相關的法律基礎和原則，使他們能夠根據每宗案件的獨特情況而做出判決。這凸顯了香港司法體系中重視酌情權，而酌情權又是任何處理國家安全事務的法律體系都應遵循的國際基本原則之一。無可否認，相比之下，「雙法」相較於英國國安法更為寬鬆、公平、公正和透明。

以政治凌駕事實和法律

　　因此，岑耀信所作出的不實指責是極其不適當和不正確的。顯然，他沒有深入了解「雙法」的細節和特定背景，也未能理解和認識到中央及特區政府在捍衛香港司法體系獨立的決心。作為一位資深英國法官，他對自己國家國安法的嚴重缺陷視而不見，卻對特區政府維護國家安全的決心指手畫腳，這是明顯的「雙重標準」。正如岑耀信自己所言，法官應是自由的捍衛者，那麼他為什麼不先捍衛好自己國家人民的自由，而是對他人指手畫腳呢？這根本就是赤裸裸對特區政府及香港司法制度的抹黑和惡意中傷！

　　日前由港澳辦發表的「港澳平」署名文章非常精闢地指出，岑耀信的有關評論完全無視香港特區法院對涉國安案件嫌犯之行為旨在破壞、摧毀或推翻基本法和「一國兩制」方針確立的現行特區政治制度和架構的事實；完全無視香港特區法院依法獨立進行審判，不受任何干預，在審理任何案件時從未受到中央或特區政府的任何政治壓力的事實；完全無視國家憲法和香港基本法共同構成香港特區的憲制基礎，並為特區的司法制度提供了根本保障，任何一個法律制度下法院的管轄權都是由該制度的憲制秩序和法律所界定的事實；完全無視制定實施維護國家安全法律是世界通例，香港維護國家安全立法推動香港從由亂到治走向由治及興，而且比英美等國相關立法更好平衡兼顧維護國家安全和保障權利自由及經濟發展的事實。岑耀信肆意詆毀有關案件判決、詆毀香港司法制度、詆毀香港維護國家安全立法，根本不是從事實和法律出發，而是以政治凌駕事實和法律，是充滿偏見的政治臆斷和惡意的政治炒作。

　　再者，岑耀信又扭曲捏造本地法官面對的輿論及政治壓力，稱其來自中央和特區政府。當年英國政府向香港終審法院外籍法官施壓辭職，岑耀信自己也曾和香港本地法官共同努力，以專業負責的態度捍衛香港司法獨立，並表示香港本地法官「應受到他們的海外同儕支持，而非背棄」。岑耀信應該清楚地知道，香港法官所受到的壓力並不是來自特區政府和中央政府，而是來自英國及有關國家政府和政客。然而，他在《金融時報》的文章中，態度卻一百八十度大轉變，突然又將香港法官面對的壓力，說成是來自中央和特區政府，給香港法官同儕扣上所謂被政治情緒嚇倒、忘記自由捍衛者角色的「莫須有」污名，甚至譏諷那些堅持留任的海外法官不能「認清現實」。

　　岑耀信沒有與其他法官同儕團結一致，堅持公正、獨立、專業審判，以實際行動維護香港法治，反倒徹底丟棄專業精神和職業操守，背棄法治尊嚴和法官同儕充當政治打手，自扇嘴巴、自我跪低，作為英國最高法院法官和香港終院前非常任法官的他，只能令人感到可悲和可恥。

　　中央堅定維護香港司法獨立

　　司法獨立是維護公正和公平的基石，而法治原則確保法律得到尊重和執行。香港法官擁有極高專業素養和獨立性，與海外法官相比毫不遜色。他們的職業道德和責任感將指引他們根據法律和證據做出決策。他們長久以來在法律界贏得的地位和在市民心目中的聲譽，也是他們秉承司法獨立原則行使職權的最佳證明。就如駐港國安公署和中聯辦在昨日的聲明中所指出，任何外部勢力欲借政治施壓本國法官而干預香港司法、破壞香港法治的圖謀注定不能得逞，只會讓國際社會和廣大香港市民更加看清其畏懼香港國安執法、忌憚香港法治發展的醜惡嘴臉；駐港國安公署也會堅定支持香港特區捍衛法治精神和法治環境，堅決支持特區國安法官依法履行職責，並將高度警惕包藏禍心的厥詞亂語和台前幕後的操縱之手，有力反制外部勢力的威脅訛詐，與特區一道共同築牢護航「一國兩制」行穩致遠的安全屏障。

　　執業律師