圖：據英國《金融時報》引述消息報道，貝萊德（左上）和航運公司MSC（左下）的代表最近與中國國家市場監督管理總局會談。右圖為巴拿馬克里斯托瓦爾港，是長和港口集團經營的兩個巴拿馬港口之一。

　　國家市場監督管理總局依法對長和港口交易進行審查。據英國《金融時報》報道，美國貝萊德及航運公司MSC近期主動與中國國家市場監督管理總局展開會談，意圖推進交易合規。香港政界人士指出，涉及國家安全的重大交易，與國家相關部門進行溝通是不可或缺的必要程序，而長和作為交易賣方，卻沒有展現主動溝通的態度和其行動，甚至輕視國家監管的決心，令人不得不質疑其背後動機。

　　多名法律界人士強調，該項交易涉及國家安全與反壟斷審查，任何規避法律或挑戰國家底線的行為都將招致嚴重後果。各界呼籲長和應立即改變態度、主動溝通，積極配合審查工作，以實際行動贏得國家的信任，重建公眾形象。\大公報記者 龔學鳴

　　主動溝通

　　體現應有的責任擔當

　　據英國《金融時報》報道，航運集團MSC和美國貝萊德近期多次與國家市場監督管理總局會面。政界人士指出，有關交易涉及國家利益和國家安全，與市場監管總局溝通實屬必要；法律界人士指出，相關交易不僅涉及反壟斷問題，更可能觸碰國家安全底線。涉事企業如未能審慎評估法律風險，挖空心思玩弄伎倆和花招，或將面臨難以承受的後果。

　　立法會議員容海恩表示，該類交易首要面對的是《反壟斷法》的審查。根據《反壟斷法》第2條，若交易對中國市場競爭產生排除或限制影響，例如透過全球港口網絡操控航運費用或限制市場准入，即使相關資產位於境外，仍可能觸發域外管轄。經營者集中交易需提前申報，若利用分拆交易的方式規避申報標準，可能被視為無效，並被監管機構禁止或附加定價管制等限制性條件。

　　容海恩進一步指出，在國家安全領域，港口作為關鍵基礎設施受到嚴格監管。《外商投資法》第35條明確規定，涉及戰略資源的交易須通過國家安全審查，特別是位於「一帶一路」關鍵節點的港口項目。若交易方具有美國背景，還可能觸發中國《反外國制裁法》的反制措施，形成跨境監管衝突。

　　容海恩強調，中國現行的反壟斷與國家安全審查機制已形成「雙重阻斷」的監管框架，企業必須將合規性視為商業策略的核心，在跨國港口投資中，主動申報、提前進行合規及安全風險評估。

　　裝聾作啞

　　令人懷疑背後目的　　

　　立法會議員梁熙批評長和態度消極，不與國家監管機構主動溝通，甚至輕視國家監管的決心。梁熙表示，報道中所見，買方態度相對積極，試圖與國家相關部門加強溝通，以說服國家該交易不會損害國家利益；但長和作為賣方，卻未能展現應有的態度與承擔。「與國家監管部門溝通是必要程序，長和應該採取積極的態度，提供可信且充分的資料，配合審查。」梁熙說。

　　梁熙又表示，作為賣方的長和集團始終保持沉默﹑裝聾作啞，消極對待外界呼聲，這樣的態度不免讓人懷疑其背後可能另有目的。梁熙呼籲長和集團正視國家的監管法規，主動展現溝通行動與態度，若繼續以被動的方式處理，最終後果將無可推卸地落在自己身上。

　　香港菁英會副主席高松傑表示，長和的消極態度令人失望。在這筆重大交易面前，買方「貝萊德-TiL財團」主動與國家市場監督管理總局溝通，積極探討合規方案，而長和卻選擇閉口不言、消極應對，這是對國家決心和法律尊嚴的輕視。

　　高松傑指出，國家市場監督管理總局依法審查，是為了維護市場秩序、保障國家安全和人民福祉，容不得任何挑戰和侵犯。長和此番表現，不僅忘記了自身的社會責任，更無視國家維護核心利益的堅定意志。如今國際形勢已然發生巨變，在東升西降的局勢下，長和仍對國家監管消極應對、執迷不悟，是短視與愚蠢。

　　一意孤行

　　將失國家和民眾信任　　

　　他強調，若長和繼續一意孤行試圖蒙混過關，必將付出慘痛代價。從商業角度來看，失去國家和民眾的信任，其業務將受到嚴重影響，合作夥伴也會紛紛遠離；從法律層面來看，一旦觸犯紅線，必將面臨嚴厲懲處；從社會影響來看，這種行為將受到香港市民和全國人民的譴責。長和必須立刻端正態度，順應大勢，以實際行動糾正錯誤。

　　立法會議員鄧家彪表示，中國《反壟斷法》始終致力於維護市場公平，尤其是在防止大型企業濫用市場優勢方面具備堅實的法理基礎和國際慣例支持。

　　鄧家彪認為，啟動對長和交易的審查，不僅有法理依據，更是形勢所需，充分體現了中國對市場秩序與國家利益的維護決心。

　　香港內地經貿協會會長黃炳逢指出，長和作為必須肩負社會責任的上市公司，對牽涉國家利益的交易遲遲未認真交代，只是輕描淡寫，並一直迴避，確實令人費解！在國家監管機構已表明正在認真審查的情況下，不積極採取行動，與有關方面溝通說明，是否隱藏一些不可告人的意圖？