圖：Elio（左）甫認識Oliver即被他吸引

剛過去的奧斯卡被很多人譏為最「政治正確」的一屆，亦是最「分豬肉」的一屆，好像確保了每種容易被歧視的界別，都會有一個獎。《以你的名字呼喚我》（Call Me By Your Name）恍惚是以同性戀故事去「分」到最佳改編劇本獎，如果帶「政治正確」的有色眼鏡去看這片，會對它不公平，但筆者偏偏認為，這部片是要用有「色」眼鏡去看的。

一九八三年，添麥菲查洛美（Timothee Chalamet）飾演的Elio是個十七歲少年，父親是美國考古學家，母親是法國人，居於意大利北部的郊區。這年暑假，父親的學生Oliver，艾米漢莫（Armie Hammer）飾演，從美國來到，要和Elio父親合作完成論文。Elio被Oliver的成熟肉體吸引，看着他在舞會中搭上了當地女生，心裏很是難過。

Elio已經有位巴黎女生Marzia和他曖昧多時，這是二人第二個暑假一起度過，Elio見Oliver對他的示愛無表示，終於接受了Marzia的愛，和她發生關係。但這時Oliver卻終於明白自己最愛是誰，向Elio表明一早已給了他暗示，終於兩人的愛火爆發，但仲夏夜夢，似乎就如夏蟬只活一季。

這部作品是很「聯合國」的作品，導演是意大利人，編劇是美國人，攝影指導是泰國人，主角一家人基本上是英文、法文、意大利文混雜來說，母親又曉德文。不過這個改編自Andre Aciman原著的故事，主題較接近法國情懷。很多法國人可以放暑假，一家大小去郊外度假，正是少男少女的失身旺季。

法國情色女導演Catherine Breillat有好幾部作品就是說這種故事，伊力盧馬（Eric Rohmer）的《海灘上的寶蓮》（Pauline on the Beach）也是這類。而文學上，法國女作家Colette於一九二三年出版的小說《Green Wheat》，更是此題材的經典，少年男主角和每年一起過暑假的少女，未能進入愛情爆發點，然後被一位成熟女性勾引。如是觀，《以你的名字呼喚我》不過是少年被成年人性啟蒙的同性戀變奏。

禁斷之愛非重點

愛情上，《以你的名字呼喚我》的感動位就是，它沒將太多心機放在「禁斷之愛」這個同性戀愛情片的重要元素，而是集中寫錯摸、嫉妒，以及剎那火花的賞味期限。要是大家都能理性的明白夏天過了就回復正常生活，就沒有幾多痛苦或「浪漫」，正是妄想將「曾經擁有」變成「天長地久」，才最令人斷腸，尤其是女性觀眾。《情約半生》（Before Sunrise）過了二十年，仍會令今天的年輕女觀眾着迷，女觀眾希望這段一夜激情可以持續到永久，想知道兩人（尤其是男人）會否遵守「半年之約」，但當年的男觀眾不過是關心「睡了她沒有」吧。

入場看本片時，見過不少朋友都在讚這部片，表示它打破男同性戀影片賣弄色情的常態，所以還以為這部片會較「純愛」，豈料完全不是。Oliver一到埗，鏡頭（代表Elio的視線）就給我們看Oliver的胸毛，到Oliver脫下上衣，就看他的手毛。其實Elio一開始就想吃了這個大哥哥了，亦沒有任何性向疑惑，所以某程度上，「男孩貪戀男人」這一點算是打破常態，因為以一般藝術片觀眾為對象，並非專給同志圈「消費」的同志片，通常都是成熟貪嫩口，就如希臘神話中，宙斯（Zeus）化身麻鷹生擒牧羊美少年Ganymede。

筆者覺得《以你的名字呼喚我》開宗明義寫男男之間的性挑逗，再從這個挑逗昇華成愛情，是一種樂而不淫的好示範。但很多人相信「打破男同志片賣弄色情」這一點，則很發人深省。首先，就當「男同志片賣弄色情」是事實，但可作合理解釋。我們這個世代，反歧視已經去到平權的層次，但數十年前，同性戀的性行為於香港在內的不少地方，仍是非法，要突破這一界限已經很難。歸根究底，法律就是利用性行為作藉口來打壓同性戀者，同志片傾向多色情成分，很大程度是受眾慾望另類的釋放及實現。

另一方面，希望同志片少點鹽花多點純情的觀眾，也很令筆者思疑，他們不單止是嫌棄同性戀片以及同性戀者太過鹹濕，更是覺得異性戀中，男女之間的性衝動都是很污穢的？不是的話，那即是異性戀可以，同性戀不可以？

賣弄色情兩面睇

明明影片前半那麼肉體橫陳及擺明挑逗，又為什麼這麼多人覺得不是賣弄色情呢？相信就是Elio及Oliver的床戲，以及「挑」的情節。Elio及Marzia的野外初次性體驗，是拍得出Elio開始到完事，但相反在Elio及Oliver的床戲，兩人在床上要進入正題時，畫面並非「鏡頭一轉」省略大膽情節，而是攝影機往右移開，影向窗外的樹，停止數秒。吾不欲觀之。

大家說本片的男同志床戲「含蓄」、「點到即止」、「不賣弄色情」，其實就是說：幸好這部片沒拍肛交。假如以為男同性戀者一定玩那個，純屬誤會，但本片就是可惡在迴避了這個細節，連沒有都不敢說。相反地，異性戀的交歡，導演卻是拍出來，即使是沒有器官的畫面……相比之下，《斷背山》（Brokeback Mountain）是說清楚兩人有做這些的。從平權的角度來看，筆者覺得本片導演這個處理非常「政治不正確」。

剛才的說話，一半是說笑，但認真的一半，就是男同性戀最大的烙印，不就是那種性行為（英文的「bugger」）。英式法律過往藉「粗獷性行為」去打擊同性戀者，可見「恐同」心態的最大恐懼是什麼。《以你的名字呼喚我》的愛慾解放，差此一步，而許多人對本片「點到即止」的讚譽，正好暴露了許多文青虛偽的大愛包容：「基OK，但不要玩那種變態東西」。