文丨何溢誠 

　　大公網9月27日訊 說是為擋下赦扁壓力，蔡英文於民進黨全代會中宣布啟動「憲法時刻」，推動「憲改」工程，亟欲建立權責相符的「政府體制」。果然，誠如蔡英文所料，一言既出，旋即成功轉移赦扁焦點，全黨上下像打了激血般、沖昏了頭，根本忘了還要特赦陳水扁。 

　　蔡英文也算是克紹箕裘，從李登輝、陳水扁一脈相傳，念茲在茲都是所謂「憲政改革」，從1991年到2000年，李登輝主導了6次「修憲」，現在卻說，台灣現行「憲法」跟不上時代，應該推動台灣第2次民主改革，「憲改」是唯一的路，制訂符合台灣未來需要的「憲法」，以建立「正常化國家」。 

　　陳水扁競選「總統」連任時，為凝聚泛綠鐵桿支持群，拋開「新中間路線」，「四不一沒有」變成通通都沒有，「正名制憲」乃其唯一政見主張。陳水扁甫連任即宣示，未來4年會打造一部合身、合用、合時的台灣新「憲法」，讓台灣成為正常、完整、偉大、美麗的「國家」，結果4過去了，什麼都沒留下，只有一堆弊案和刑期。 

　　蔡英文以前要求馬英九特赦陳水扁，如今自己卻不方便特赦陳水扁，既然放不了陳水扁，不如繼承其「憲改」遺願，至少現階段可以先對支持者有所交代，又能「堅持台灣主體意識及主權的原則下，尋找和對岸互動的新模式」，兩全其美，何樂不為？ 

　　然而，「中華民國憲法」屬剛性「憲法」，「修憲」門檻極高，須要有全體四分之三「立委」出席，四分之三「立委」同意後，再將「修憲」案交由選舉人投票複決，絕非一黨一派即可獨力完成「憲改」，只剩34席的國民黨團，應該撇下選舉算計，加重政治衡量，從善如流在第一階段助民進黨一臂之力，據此測試「台灣共識」與兩岸意識，看看蔡英文到底是玩真的，還是玩假的。 

　　目前蔡英文提出的18歲投票、票票等值與人權議題等「憲改」項目，都無關痛癢，但關鍵詞卻是「政府體制」，它隱含對現行「中華民國憲法」的顛覆，有意以新的體制(不管是「總統制」還是「內閣制」)予以取代，至於「憲法增修條文」前言、固有疆域定義、主權與治權概念、大陸地區與台灣地區劃分，倘若皆不予置喙，又如何杜綠營悠悠之眾口。 

　　力推「憲改」的蔡英文，主張「台獨」的賴清德，一搭一唱，且讓台灣人民拭目以待，圖窮匕現的民進黨，葫蘆裡到底賣的是什麼藥？(作者為台灣青年聯合會理事長)