最近到某專上學院出席放映活動的座談會，那天放映的是一部紀錄片，而前來觀看的有不少該校新聞系的學生，座談會後，有學生討教關於香港和台灣電影的問題。座談會上，筆者提到台灣電影的始創於日本殖民統治時期，而當中以政宣題材的紀錄片為主要製作，同時為台灣電影播下種子，因此紀錄片在台灣有着某程度上的傳統「繼承」。

　　學生表示近年台灣的校園青春愛情片在台灣和香港都頗具「殺傷力」，同時影響到內地此類型的發展，為何香港電影卻在這方面欠奉呢？其實這個問題，多年前筆者已撰文討論過。一是台灣電影的校園題材早在上世紀七十年代已經出現，其中包括有關軍校的劇情片，到了八十年代初，導演林清介推出多部頗受歡迎的校園輕喜劇，為台灣校園題材打下基礎。

　　香港方面，同時期也有導演以青春愛情片的手法，拍過一些以校園為背景的電影，可惜很快便「行人止步」。校園題材或校園電影是否可以發展，取決於那個地區的校園有着豐富的內容和獨特性，看西方的校園電影，以美國最為興盛，到了今天仍然不斷湧現，一是美國校園有着其獨特性，其中小鎮風情，與大城市與世隔絕，年輕學生的校園生活成為他們的「全部」，無論題材和故事源源不絕。亞洲地區的日本也是，其中發展的多樣化比美國不相伯仲，由純愛電影、搞鬼喜劇到天馬行空的科幻題材都有。

　　同樣的情況，台灣校園電影十分相似，幾部受歡迎的校園青春片，都發生在台灣南部的地方，遠離台北，這種跟城市有距離的環境，在香港很難找到，因為我們的校園都在城市當中，就算是位於新界的校園，在香港完善和快捷的交通設施和網絡，根本無法做到那種距離感。這也是香港無法如台灣、日本、美國，甚至內地，有條件在校園電影這個類型上發展，這也是香港地理環境和社會生態的局限。

　　此外，香港校園是一個相當功利和計算的地方，各方面都相當實際，大部分的校園生活，都只求爭分數、爭排名，欠缺生活的空間，更加沒有其他地區校園的淳樸和純情。香港校園好些時候成為剝削電影的目標，一個充滿悲情、暴力和欺凌的地方。

　　編者注：田力外遊，暫由林叵代筆。