文/李柏濤

　　眼看南海仲裁案公布進入倒計時，屆時民進黨政府如何反應，無疑將對下一階段兩岸情勢產生微妙觸動。令人擔憂的是，與馬英九政府不遺餘力捍衛南海固土不同，蔡政府始終在南海議題上「保持低調」。台灣大選前，蔡英文與美日要角密室磋商，被外界解讀為在南海與美日站在一隊，以換取美日支持，有足夠籌碼與北京進行所謂「對抗」。但南海議題茲事體大，事關領土及主權，相信蔡政府不會輕易做愚蠢決定，可如果美國施壓，沒有任何抵抗能力的蔡政府究竟會作何選擇？拭目以待。

　　在北京看來，台方是否堅持對南海主權，等同於是否認同「兩岸同屬一中」，及是否是出於單純捍衛民族祖產之目的，而非拿南海議題當棋子，以在中美日大三角之間尋求戰略博弈的資本。據台灣《旺報》報道，北京高度關注蔡英文對仲裁案的表態，並歸納出5種被視為「台獨」的可能性。屆時如果蔡英文弱化甚至放棄南海主權訴求，北京將視為「台獨」舉措，一定會有強烈反應。

　　清華大學台研院副院長巫永平稱，仲裁案表態會是北京檢驗蔡英文5.20「憲法說」重要指標，尤其事涉兩岸領土主權問題。倘若蔡英文表態傾向美日，將是非常嚴重的事情，也會影響北京對蔡政府的綜合判斷。

　　巫永平分析，蔡英文若按5.20「憲法說」說，重申台灣對南海領土主張，與馬政府過去表態無異，將不會踩到北京紅線。反之，除對兩岸關係造成衝擊，也驗證蔡的「維持現狀說」只是空話。

　　中評社引述上海社科院副院長黃仁偉指，目前最令人擔心的是蔡英文在仲裁案表態，是否損及大陸在南海、東海的主權主張，是否踩到北京「一中原則」的底線。

　　他分析，5種被大陸視為「台獨」的表態包括：第一，有關南海、東海主權的文件、檔案和史料的完整性與真實性受破壞；第二，台灣現佔有島嶼的巡航和駐守被削弱；第三，與美日一起巡航，把美日同盟引進兩岸共同擁有的中國主權範圍內；第四，某種程度上與別的聲索國締約；第五，完全放棄對南海和東海的主權訴求。

　　黃仁偉強調，不管蔡英文做哪種，都會被認為是「台獨」重大表現而招致重大後果，北京勢必有強烈反應。

　　兩岸應共同維護南海主權，這是北京一貫立場。在馬英九時代，兩岸南海合作在客觀條件制約下雖未實現，但馬英九登太平島等積極作為，實質上與北京形容默契，而且馬英九嚴正表示不會放棄南海「十一段線」立場，也是對北京的一種暗中支持。但以上這些，是蔡政府絕對不會去做的。

　　與此同時，台灣媒體也引述日本共同社報道稱，美方官員首度證實，北京已在南海島礁上部署地對艦導彈，不過並未未透露具體部署地點。