民陣周日發起的反修例遊行，至周一凌晨演變為暴亂，上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會，並襲警及堵路，重演「佔中」一幕，致八名警員受傷，警方拘捕19人，並檢獲大量攻擊性武器，包括剪刀、刀片、三尺長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。連日來，本港各大政黨、社團紛紛譴責暴行，促請警方將違法者繩之以法。令人驚異的是，這次暴力衝擊僅是「預熱」。亂港派正在部署更大的暴力行動，更在網上發布信息，鼓動青年學生罷課罷市參與，一場更大的暴力違法活動即將上演。
「公民抗命」不是違法理由
香港市民有權力以集會、遊行、示威表達訴求，但任何「暴力表達」必將受到法律懲罰！青年學生須保持清醒頭腦，切勿因魯莽行為付出違法代價，充當亂港派、賣港派的「炮灰」。
在這次暴亂中，有人再次鼓吹「公民抗命」、「違法達義」的謬論，煽動年輕人參與暴力活動。
「公民抗命」、「違法達義」的始作俑者是戴耀廷。今年4月，西九龍地區法院裁定非法「佔中」九名被告罪成，其中戴耀廷獲刑16個月，即時收監。法官在判詞指出：「不論被告是否主張公民抗命，或是因發動公民抗命而被起訴，公民抗命均不是抗辯理由！」該案判決具有標誌性意義，向社會發出了一個強烈信號：法庭絕不會姑息披着「公民抗命」外衣的違法行為。
在此前的「雙學」衝擊政府總部一案中，法官雖然指出「公民抗命是指以公開、非暴力、盡責認真的政治行為，旨在改變政府法律或政策」，但同時強調：「公民抗命者態度須克制，且不能對公眾造成過度的損害或不便，而假如有關行為涉及暴力，便超出憲法保障的界線，違法者或須全面阻嚇刑罰。」
過去幾年，由「公民抗命」，到「違法達義」，再到「勇武抗爭」，這一套謬論給年輕人灌輸了「違法光榮」的錯誤理念，直接催生了一系列暴力事件，其中最為嚴重的就是「旺角暴亂」。香港是法治社會，任何違法暴力行為必然要受到法律懲罰。青年學生切不可被這些歪理邪說所蒙騙，上當受騙！
港人素來視法治為核心價值，違法必然付出代價。前車之鑒，應當記取！法院對「旺角暴亂」中違法人員的判例足以警示一些頭腦發熱的年輕人。
任何違法行動都將付出代價
襲警拒捕的「熱血公民」成員陳柏洋用載有水的水樽擲向警員的小腿和胸口，最終因一項襲警和一項拒捕罪成，被判即時監禁九個月。法官判詞中說：有關行為視警員為標靶，肆意攻擊，危害前線警務人員安危，目無法紀，破壞社會秩序，儼如暴徒，判刑要顯示其阻嚇性。
放火的楊家倫被裁定參與暴動及縱火兩項罪名成立，分別被判監四年九個月及四年三個月，即時入獄。法官判詞中說：被告雖然沒有拋擲雜物，但有放火燒的士，目的是要破壞社會安寧，雖然無人命或財物損失，但香港人煙稠密，若然火種導致石油氣爆炸，定會波及周圍無辜市民，潛在危險實在不容忽視。法庭表明了不容忍、不姑息這類惡行。
就算是實施暴力襲擊時不足21歲，同樣須付出代價。「旺暴」時17歲的快餐店店員陳浩文向警員掟磚，令警員左膝受傷。法院判陳浩文18個月感化令。
在暴力違法中，尤以「暴動罪」更值得關注。指揮暴亂的「本民前」發言人梁天琦，因一項暴動及一項襲警罪成判囚六年；參與暴動及向警方多番掟雜物的盧建民因一項暴動罪成判囚七年。法官的兩個主要觀點值得記取。其一，暴動罪是集體暴力行為，不是着眼於個別人士，一個人扔玻璃樽未必有大殺傷力，但二、三十人輪流向警員拋擲玻璃樽和竹枝，群情洶湧難免，故判刑不能單獨考慮各被告的行為，需把他們視為共同參與整個暴動事件。被告不僅須就個人行為負責，亦須就集體行為負上刑責。其二：考慮到參與人數、暴力程度的確有危險成分，無論是什麼程度都是暴動，只有輕重之分，法庭絕不能夠姑息，懲罰要具阻嚇力，並告知公眾參與暴動的人定要付上代價。
香港的法治水平之所以在全球名列前茅，在於基本法賦予香港享有獨立的司法權和終審權，法院和法官的最終裁決具有至高無上的權威。一些年輕人如果不知道違法的後果，不妨認真看看以上案例和法官的忠告。
「反修例」複雜背景須看清楚
修例原本是一個純法律事件，旨在彌補法律漏洞。正如特首林鄭月娥所言，並非中央「授意」，而是特區政府履行憲制責任，她引用G7國家批評香港在洗黑錢和恐怖主義融資的問題嚴重，自己作為責任官員，有責任解決這一不足，可謂坦誠之至！修例草案提交七個星期以來，特區政府向社會解疑釋惑，虛心聽取各界意見，對草案做出了多處修改，可謂謙卑之至！
然而，亂港派、賣港派卻不依不饒，發動「立會政變」、「告洋狀」，現在又叫嚷罷課罷工罷市，無所不用其極！一些國家的政要也罕見的從幕後跳到前台，公開指摘香港修例；本土勢力與外部勢力相互勾結，並在中美貿易戰爆發的時間節點上同時施壓中國，表明「修例之爭」已經逾越了修例本身，而是外部勢力遏制中國的一枚棋子。
青年學生涉世不深，有的人甚至連修訂《逃犯條例》的草案都未讀過，卻輕信盲從，甚至鋌而走險，這是十分危險的！香港青年應具有法治理念、能夠明辨是非，不應被歪理邪說和無恥謊言所蒙蔽。奉勸走出迷霧，勿當「炮灰」！
（本文作者為港區全國政協委員、香港新時代發展智庫主席）
註：《大公報》獨家發表，如有轉載，請註明出處。
