依據西方政治學的普遍經驗，政要上任的首一百天，往往會處於「蜜月期」，即那時候選民對政要的期待與包容度會比較高，政要的民望也會處於相對高位。正正由於存在「蜜月期」的普遍現象，在特朗普再次就任美國總統還未滿一百天的情況下，美國各地竟爆發了號稱參與人數達逾百萬人的大規模示威。根據《華盛頓郵報》和《美國廣播公司》27日發布的民調顯示，特朗普的支持率跌至39%，創過去80年來美國歷任總統同期最低紀錄，便特別值得關注及分析背後的原因。

　　簡單來說，人民群眾的眼睛是雪亮的，倒行逆施必自食其果。特朗普展開第二任期以來所推行的一連串極端政策，尤其是加徵所謂「對等關稅」，不但開罪了國際社會，還開罪了沒有失卻常識的美國人民。

　　「比較優勢」是經典的經濟學理論，在這裏就不多作解釋了，我們稍為推演一下所謂「對等關稅」（其實是不對等不合理的瘋狂關稅）的政策後果，就會知道這是特朗普又一個損人不利己的愚昧政策。所謂「對等關稅」推行後，由於出口商的成本大幅提高了，部分新增成本必定會轉移至價格上面，導致消費者所付的價格增加，同時由於出口成本增加了，出口商也會減少出口。由於進口價上升及進口量減少，美國要不尋求其他替代選擇，要不增強本地生產。然而，增強本地生產，談何容易？美國有合適的製造企業、工人及生產機械嗎？最近幾天已經有美國的玩具業界代表指出，美國對中國大幅增加關稅，會令美國小朋友今年沒有玩具聖誕禮物了。

　　美國消費者蒙受巨大損失

　　至於尋求中國以外的其他生產基地，也是談何容易？要是有的話，這些地方過去為什麼一直不能替代中國呢？依據「比較優勢」理論，在一個無關稅、無障礙的世界，一地的生產能夠脫穎而出，必須是具備綜合優勢的，中國作為世界的製造業大國，我們在製造業方面，不論是高中低端製造業方面，優勢是很明顯的，要尋求其他生產基地，要不就是價格較中國為高，要不就是質量較中國為低，要不就是產量或物流配套達不到要求等等。總結而言，捨棄原來一個較好的生產基地，改取一個較壞的生產基地，美國的消費者必定是會蒙受損失的。

　　特朗普發起貿易戰、關稅戰後，美國的股、匯、債價格迅即不尋常地大跌，數據顯示境外資本正撤離美國市場，美國過去幾年的金融牛市被硬生生打斷了。更可笑的是，美國的失業率只有4%左右的低位，國內工人並無嚴重的失業問題，就算真有中低端製造業回流美國，在美國維持低失業率及積極驅趕非法移民的情況下，工人從何來？在受惠者不明的情況下，美國消費者卻率先蒙受損失，投資人也遭受損失，還有被裁掉的美國聯邦政府公務員及被停掉的公共服務，難怪美國國內現時怨聲載道，逾百萬人上街抗議，特朗普的「蜜月期」沒有了！

　　香港青年時事評論員協會首席副主席、西貢區議員