9月4日，日本外務省向世界貿易組織（WTO）提交書面文件，宣稱中國暫停進口日本水產品的措施「完全不能接受」，並要求中方取消這一措施。

　　分析認為，日本「惡人先告狀」並不令人驚奇。之前美國駐日大使配合日本首相岸田文雄進行海鮮「吃播秀」時也強調，如果日本將中國告上WTO，美國將給予支持。在日本唯美國馬首是瞻，且全球大國只有美國公開支持日本強排核污染水的情勢下，日本訴諸WTO也「順理成章」。

　　8月24日，日本不顧國際社會反對，悍然啟動核污染水排海計劃，中國海關總署當天發布公告，決定即時全面暫停進口原產地為日本的水產品（含食用水生動物）。此舉既有國內法支撐，而我國亦按照規定通報WTO。根據WTO的《實施衞生與植物衞生措施協定》規定，若採取明顯影響與他國貿易的措施，則有義務通報。

　　國內法依據有《中華人民共和國食品安全法》及其實施條例、《中華人民共和國進出口食品安全管理辦法》有關規定。因此，我國對日本水產品的進口管制措施，既有明確的國際國內法基礎，也能防範日本強排核污水帶來的核污染風險，以確保民眾的生命健康與安全。更重要的是，確保進口食品安全也是國際社會的通行做法。

　　這已形成嚴密的法治閉合鏈。從國內法而言，我國基於進口食品安全暫停進口日本水產品的管制措施完全正當，日本要求中國解除有關的措施，說輕了是不合理，說重了是干涉中國內政。

　　日本是WTO成員，有權利向WTO提出自己的主張。故日本向WTO提交的書面文件，可以說是針對中國通報WTO的「回應」。但從日本的回應看，日方已經氣急敗壞。從「完全不能接受」中國的進口管制措施，到要求中方取消有關措施，凸顯日本不是向WTO「說事辯理」而是「撒潑無賴」。

　　這也符合日本強排核污水的複雜心態。日本政府對排放核污染水是心虛氣短的，畢竟一排就是30年，而且其排放核污染水的正當性連本國漁民都不相信，在此情勢下日本政府只能靠所謂的「科學」數據以及美國等地支持來證明核污染水排放的正當性。但國際原子能機構只是提供所採樣品的數據，而不願為日本政府的排污行為背書。美國看似為日本站台，但更多的是挑動日本一同反華，而且美國也大幅減少對日本水產品的進口。至於國際社會沉默的大多數，只是不願去趟日本排污的渾水而已，而並非支持日本。日本深諳國際博弈的複雜性和功利性，因此對排污行為並無足夠信心。

　　國際原子能機構靠不住，國際社會是冷漠看客，美國是火中取栗，中國暫停進口日本水產品的管制措施，愈發顯示中國為全球公義鏗鏘發聲的大國責任。

　　若日本顢頇到底，真向WTO「狀告」，也是自找難堪。一方面，日本排放核污染水經過借勢美國和國際原子能機構和利用「吃播秀」無果後，在中日外交博弈和輿論宣傳戰中也落了下風，日本政府的連番表演和發明所謂「處理水」更彰顯自己心虛氣短。通過WTO既是自辯，也是向中國施壓，但是中國不吃這一套。

　　另一方面，美國支持日本向WTO「狀告」中國，反而讓美日陷入更大難堪。眾所周知，因為美國杯葛WTO上訴機構法官遴選程序，該組織上訴機構已經癱瘓三年多。沒有WTO爭端解決機制，日本的所謂「狀告」也就成了冗長拉鋸戰。

　　更重要的是，日本曾將韓國禁止進口福島水產品告上WTO，結果是先勝後敗，而且耗時頗長。前車後轍，日本會再犯同樣的錯誤嗎？而且，日本排放核污染水能經得起時間考驗嗎？故而，日本要在WTO和中國打官司，只能是自取其辱。

　　日本要做的，不是要和中國掰手腕打官司，而是要反思自己的行為，立即停止向海洋排放核污水。否則，其頑固自私的行為將會釀成大錯，日本更會成為全球公敵。 　　國際關係學者