圖：立法會議員林哲玄公布的調查發現，本港私家醫生七年間收費全面上升，增幅大多在20%至50%。

　　政府計劃修例提升私營醫療服務收費透明度，有調查發現，約三成私家醫生在過去一年內增加收費，七年間私家醫生收費全面上升，增幅介乎兩成至五成，專科醫生和非專科醫生的普通門診收費中位數分別達540元及400元；而不同私家醫生的手術費可以相差一倍。

　　醫療衞生界立法會議員林哲玄認為，自由市場的收費差異可以理解，但差距越大，透明度要越高，希望立法提升私營醫療服務收費透明度可解決問題。\大公報記者 易曉彤

　　醫務衞生局提出三項立法建議，包括規定私營醫療機構公布價目資料、私家醫院要在病人接受服務前列出費用預算，若最終超支兩成或以上需書面解釋，以及規定私家醫院呈報及公布過往費用及收費的統計數據。醫療衞生界立法會議員林哲玄昨日公布一項私家醫生收費調查報告，訪問逾500名私人執業醫生，約四分之三為專科醫生，其他則為非專科醫生。

　　私醫收費 七年增20%至50%

　　調查發現，約三成私家醫生在過去一年內增加收費，與香港醫學會2018年的調查相比，七年間私家醫生收費全面上升，增幅大多在20%至50%，專科醫生和非專科醫生的普通門診收費中位數分別達540元及400元。其中大腸鏡檢查的醫生收費和外科醫生收費增幅較大，相當於年通脹率的5%至6%；家庭醫生／普通科門診診金中位數則在7年間上漲約40%，相當於年通脹率的5%；專科醫生門診診金中位數上漲25%，相當於年通脹率3.2%。

　　調查亦發現，醫生手術費可相差七成至一倍，以大腸鏡為例，套餐收費差距可達八成；而中至超大型手術的醫生費較醫學會七年前調查，上升四成多至五成。

　　倡建查閱系統供市民參考

　　林哲玄表示，作為私營醫療服務的主要部分，家庭醫學／普通科門診診金可及性仍然極高，價格對於大部分市民來說，仍屬相宜。專科醫生診金相對較高，是稍有經濟條件人士更舒適和快捷的選擇，也不失可及性。外科醫生費用和內窺鏡醫生費用的巨大差距代表着私人市場的活躍，但同時也顯示有提高透明度的需要，以便患者做出明智的選擇。

　　林哲玄表示，病人若無法得知其他醫生收費而「硬食收貴」並不公道，冀增加私營醫療收費透明度。如果有一個病人容易查閱兼內容易明的系統，醫生自然有價格壓力。

　　另外，調查發現，參與「基層醫療指南」及醫健通的醫生較多，受訪專科醫生的參與率分別達51%及68%，而普通科醫生更達87%及72%。不過，政府基層醫療的「旗艦」項目「慢性疾病共同治理先導計劃」，專科醫生參加率只有4%，而普通科醫生亦只有21%。林哲玄認為情況未如理想。