美國總統拜登竭盡全力打壓中國，不惜損害全球利益。

　　去年10月，美國針對中國加強半導體出口管制，禁止中國企業進口美國生產的先進芯片以及製造芯片所需的設備，企圖阻撓中國的人工智能和其他科技發展；此後，打壓行動變本加厲。今年8月，拜登又簽署行政命令，限制美國企業在半導體和微電子、量子計算和人工智能三大領域對華投資。

　　拜登的行政命令要求美國的私募股權、風險投資、「綠地投資」和合資企業的對華投資項目必須向美國政府申報。參議院民主黨領袖舒默對此欣喜不已，宣稱此舉有助於確保美國對華投資不會助長中國軍事力量。

　　有關行政命令不但損害美國自身利益，也禍及合作夥伴。為了明年的總統大選，拜登不惜擺出對華強硬姿態，破壞全球的技術合作和供應鏈，令西方企業、投資者和業界身受其害。正如中國商務部所言，拜登的做法嚴重背離美方一貫倡議的市場經濟和公平競爭原則。

　　沒有市場能取代中國

　　芯片製造商英偉達創辦人兼行政總裁黃仁勳表示，對華發動「科技戰」，可能重創美國科技企業的業務。他強調，中國是硅谷企業的重要市場，沒有其他市場能夠替代中國市場，禁止美國公司進入中國市場將會完全抵銷《芯片和科學法案》給予美國半導體企業520億美元補貼的利惠。他斷言沒有其他市場可取代中國市場。 

　　身受其害的遠不止英偉達。英國半導體設計公司Advanced RISC Machines（ARM），四分之一的收入來自中國。其負責人指出，拜登的對華「貿易戰」令其公司蒙受損失，而西方跟隨美國限制對華投資人工智能等高科技產品，更有可能令其公司的財政進一步惡化。去年12月，英美雙方宣稱ARM開發的Neoverse芯片或會被中方用於軍事武器，於是禁止阿里巴巴購買該芯片。

　　美國針對中國半導體供應商和客戶所制定的「貿易保護和國家安全政策」，令ARM在第二季度損失2800萬美元銷售額，佔總收入約4%。拜登的政策將會迫使中國尋求其他替代芯片。

　　此外，荷蘭在9月1日應美國要求，以「公共安全」為由，對中國實施先進半導體製造設備出口管制。荷蘭半導體生產設備巨頭ASML表示：拜登的政策將會危及該公司在全球供應鏈中的獨特地位；而美中脫鈎極其困難、代價不菲，將會對全球芯片業帶來深遠影響，更倒迫使中國自行研發芯片，向自給自足方向發展。 

　　日本也跟隨美國限制對華出口芯片，將會自食其果。據報道，日本去年出口中國的半導體生產設備總值57億美元，是其同類商品出口總值的30%。若果日資科技公司被禁足中國市場，尼康和東京電子等半導體設備製造商將會蒙受損失。此外，中國有權採取反制措施，例如禁止向日本出口製造芯片所需的原材料，甚至禁止進口日本電動汽車。果真如此，日本將咎由自取。 

　　即使美國及其盟友百般打壓，中國依然有能力自行開發芯片。據外電報道，內地會推出第三期國家集成電路產業投資基金，規模為3000億元人民幣，以提振半導體行業。黃仁勳認為，中國政府向芯片業投放大量資源，其成效不容低估。 

　　中國定能實現芯片突破

　　媒體報道，華為和阿里巴巴等中國企業正研究運用較少芯片或較低端的芯片來開發尖端人工智能技術，或透過組合不同的芯片來減少對單一零件的依賴。外界不可低估中國開發先進科技的能力及決心。 

　　拜登阻止中國採購先進芯片，中方被迫作出反制。內地網信辦早前宣布，美國芯片公司美光在華銷售產品未能通過網絡安全審查，禁止內地關鍵訊息基礎設施的營運者採購美光的產品。可笑的是美國商務部竟然對此提出抗議，又宣稱中方的做法「沒有依據」。 

　　美國的打壓行動變相推動中國芯片業加快發展，這對中國而言未嘗不是一件好事。然而，西方科技公司成為了最大的輸家。今年首7個月，中國進口芯片數量比去年同期下降了17%，受害的是英偉達、ARM、美光和尼康等公司。 

　　美國當局沉溺於遏華，不僅破壞全球貿易、損害國際關係，而荷蘭、日本和英國等國家卻屈從美國的淫威，任其擺布，也危及全球科技發展。倘若拜登不及早覺醒，很可能會在明年的美國總統大選中落敗。 

　　註：原文刊登於英文《中國日報香港版》，原題為《拜登的對華芯片戰危害全球福祉》，小標題為編者所加。

　　 律政司前刑事檢控專員