一個人身上生膿包，肯定又腫又痛又癢，應該立即醫治，否則有可能危及生命。但總有一些人諱疾忌醫，文過飾非，非但不積極延醫治療，反而將膿包形容為美得不可方物。魯迅諷刺這種人的虛偽，「即使無名腫毒」生在身上，也要「紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪」。港大學生會對黑暴文宣「流膿牆」的態度，就是典型的以醜為美，自欺欺人。

　　特區政府日前宣布「光復香港 時代革命」等口號違反香港國安法，社會大眾不應再呼喊，否則便是以身試法。然而記者發現，港大校園多處依然張貼各種黑暴及「港獨」文宣，明目張膽繼續播毒，予人大學校園有如「獨立王國」、不把國安法放在眼內的印象。其後，大學方面派人清理了部分標語口號，但隨即引起港大學生會的反彈，批評這是「白色恐怖」、「政治打壓」，威脅若校方進一步清理「連儂牆」，不排除發起行動，以「捍衛同學言論自由」雲雲。

　　基本法保障「言論自由」，但言論自由非絕對，踩過界就會有法律後果。譬如你在銀行喊一句「打劫」，或者乘飛機時聲稱有「炸彈」，即使沒有任何實際行動，一樣會惹上官非。又譬如若有人自稱是「三合會」成員，亦要承擔法律責任。類似的案例早已屢見不鮮，足以證明言論自由非「大曬」，絕對不能成為鼓吹「港獨」的擋箭牌。

　　有人說西方如何自由民主，夠膽的話去德國呼喊「納粹萬歲」，並以言論自由作辯解，試試當地執法部門如何對待。三年前，有兩個中國遊客在柏林國會大廈拍照時行納粹禮，只是一時好玩，結果被拘捕並移交司法部門處理，誰會認為這是德國政府小題大做呢？

　　法律無情！各大學校園內的「流膿牆」必須清理，希望年輕人不要擇錯固執，更希望校方在大是大非面前端正立場，做「老好人」不是愛學生，而是害學生。