在香港抗疫的關鍵時刻，「黑暴」依然拒絕收手，仍然要「攬炒」香港。日前借所謂「太子站事件」再度鬧事，一班無知青年再次被幕後黑手「送頭」，而在網上煽動的黑手不但毫髮無損，更繼續發布各種假新聞、假消息、煽暴文宣，煽動一批又一批的青年學生做「炮灰」。

　　早前煽暴平台「連登討論區」，突然將其「連登教育電視」改名為「香城教育電視」，並利用這掛羊頭賣狗肉的所謂「教育平台」，製造大量「黃色文宣」、「煽暴文宣」，視頻網站上發布煽動仇恨的疑似兒童教材，宣揚仇警、攬炒和「反中」，更揚言要「香港人報仇」。

　　由於「教材」採用動畫形式，而洗腦對象包括幼稚園學生，引起社會巨大反響。教育局發言人日前回應時指出，該段由名稱類似「教育電視」機構上載的短片，完全與教育局無關。發言人譴責該短片內容偏頗、失實，並扭曲價值觀及散播仇恨，令人擔心會對兒童造成不良影響，並表示當局已向YouTube反映，同時呼籲家長小心留意網上資訊，勿讓孩子受不良意識荼毒。

　　所謂「香城教育電視」，故意模仿教育電視的做法，偽裝成一個教育節目，但實際上是通過卡通動畫的方式，將各種荒謬的謠言當作事實般製作不同節目供幼童收看，從小灌溉他們「仇警」、「反政府」的思想。這是一種最惡毒、卑劣的「洗腦」宣傳，這些幼童如果從小收看這些節目，在偏激、極端、暴力的思想薰陶下成長，長大後最終只會走上暴徒的後路，為「黑暴」提供源源不絕的新血，這就是幕後黑手的圖謀。

　　對於這個「毒害」青年學子的平台，教育局只是譴責幾句，或向YouTube反映，顯然是不夠的。對於這些造假造謠、「煽暴煽獨」的平台，全世界的政府包括歐美的民主政府，都不會坐視不理，必定會立即依法取締，並且檢控主事者，以保障青年幼童不被荼毒。而YouTube、Facebook也不是法外之地，可以任意造謠。

　　發禁制令予以取締

　　例如去年新加坡政府就引用了防止假新聞的新法例，要求Facebook就一個新聞網站的博客貼文發放更正通知。但博客卻拒絕更正，新加坡政府因此要求Facebook標示其為假新聞，Facebook最終在不情不願下強行在相關貼文附加更正聲明。這說明網上絕非法外之地，關鍵是執法當局能否堅決執法。

　　香港雖然並未訂立有關的防止假新聞法，但現行法例也有針對造假行為，就如近日引用的「煽動意圖罪」、誹謗罪等。根據誹謗罪，「發布」的意思不只限於印製及發行的書籍、報紙或雜誌。「發布」一般是指「以任何方式讓另一個人或公眾知道有關事情」。

　　自去年「修例風波」爆發後，網上以及一些「黃色傳媒」不斷發表各種具有誹謗性報道，包括這個「香城教育電視」，公然生安白造抹黑政府及警隊，已屬誹謗，為什麼政府及警隊一直不向這些機構提告？為什麼不申請禁制令將這個頻道取締？

　　針對造假誹謗的傳媒機構及人士提告，不是什麼特別的事情，在歐美不時發生，政府部門及警隊同樣應該更多的用法律手段捍衛自身聲譽。要遏止「黑暴」，救救學子，除了執法，更要闢謠，一方面政府應指令香港電台，定期製作、播放政府及警隊的「闢謠」節目，反駁外界的不實報道，這本來就是港台的職責，但如果要求港台自願做只是緣木求魚，政府部門卻應該明確要求，這是指令而不是建議。

　　另一方面，政府部門及警隊要更加善用法律工具反駁假新聞，近日警方以「煽動意圖罪」控告中西區區議會主席民主黨鄭麗瓊，正是一個好的先例，讓其他人知道煽動暴亂是嚴重罪行，不要以為在網上，在telegram煽動暴亂就不用承擔刑責。同時，針對一些屢屢造假的傳媒機構、組織及網站，政府部門及警隊也可直接控告其誹謗，申請禁制令取締，用好手上法律工具，讓造謠者自食其果，讓青年幼童別再「送頭」。

　　資深評論員