這場政治風波爆發以來，不少亂港派分子都主張所謂的「攬炒」，部分人將其視作「同歸於盡」的同義詞。然而，認識「攬炒」真實意思的人，便會知其意思決非「同歸於盡」，而亂港派近期的所作所為，既不是「攬炒」，連「同歸於盡」也算不上，而是徹徹底底的恐怖主義。

　　其實，「攬炒」是賭博遊戲「鋤大弟」的術語。當其中一位玩家勝出後，其他玩家便需按手上剩下的撲克牌，計算自己輸多少錢。剩下的牌若是八牌以上，便要付雙倍的錢，俗稱「雙炒」；若是十隻以上則是「三炒」；十三隻則是「四炒」。換言之，所謂「炒」是指剩下的牌過多，致使輸錢金額被提高之意。

　　有時候，玩家手上的牌若是很差，為免自己「炒」得太多，便會盡快打出大牌，以求爭取發牌權。可是，這做法有可能打亂其他玩家的盤算，造成他人也要跟自己一齊「炒」。這種連累他人也要「炒」的做法，便會被人稱作「攬炒」。

　　是故，「攬炒」並不能阻止贏家勝出，所以不能算作「同歸於盡」。此外，「攬炒」往往只是意外，本意根本不是要連累他人，而是避免自己輸得太多。相比之下，亂港派現時的所作所為，根本不是純粹避免自己「輸掉」，而是希望透過發動暴力衝擊，破壞社會秩序及公共設施，藉此增加政府的管治成本，以及影響香港的經濟發展，從而達到所謂「極限施壓」的目的，最終迫使政府作出讓步。

　　由此可見，亂港派根本不是「攬炒」，而是採用激進的暴力手段，意圖迫使政府讓步。因為他們假定，不論特區政府還是中央，都不會動用致命武器平亂，所以他們才會變得有恃無恐，不斷將武力升級。他們雖然擺出一副不惜「同歸於盡」的姿態，但是他們心底裏，根本沒有犧牲的心理準備。

　　更重要的是，亂港派的行動，往往不只是針對執法的警隊，而是為求增加所謂的「管治成本」，在沒有顧及其他市民意願的情況下，擅自侵犯他人的人身和行動自由，以及他人的公共設施使用權。以上星期為例，亂港派示威者霸佔道路，在公眾地方投擲燃燒彈，破壞道路和港鐵站內的設施，無一不是罔顧他人自由權益，無視其他市民安危的行為。

　　這樣的所作所為，根本就是恐怖主義！不少人可能覺得，只有造成人命傷亡，才能算作恐怖襲擊，這是誤解。其實，任何人為了達成政治或其他意識形態上的目的，於是故意攻擊非戰鬥人員（平民），又或者作出罔顧平民安危的行為，便能算作恐怖襲擊。

　　根據《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，任何人如有意圖而作出或恐嚇作出：（A）導致針對人的嚴重暴力；（B）導致對財產的嚴重損害；（C）危害作出該行動的人以外的人的生命；（D）對公眾人士或部分公眾人士的健康或安全造成嚴重危險，便是算作恐怖主義行為。

　　那麼，亂港派有什麼行動是恐怖主義行為呢？舉個簡單例子：亂港派示威者早前在港鐵站門外焚燒雜物，而他們焚毀的目標是民用設施，完全跟他們提出的所謂「五大訴求」無關。可是他們這樣做，不只是嚴重毀壞港鐵的財產，更是置站內其他乘客的安全於不顧，可以算作恐怖主義。

　　在此情況之下，不論亂港派的訴求是否有理，特區政府都沒有讓步妥協的理由。因為政府稍有讓步，便是等於向暴力及恐怖主義屈服，他日亂港派若有其他政治訴求，便很有可能照辦煮碗，再次用到恐怖主義手段，普通市民的安全亦會因此而沒有保障，影響香港的社會安定。

　　時事評論員