人們一度以為新冠疫情會與沙士一樣「忽然而至，忽然消失」，但事實證明這是一廂情願。不少地方重啟經濟活動後疫情出現反覆，香港則爆發第三波。無論多麼不情願都好，人們已接受必須與病毒長期共存的冷酷現實。在這種情況下，防疫策略需要調整，不能再頭痛醫頭、腳痛醫腳，建立長效防疫機制可謂當務之急。

　　事實上，經過半年抗疫，人們對新冠病毒有了新的認識，防疫方面有不少經驗可總結，不少教訓可汲取，若論抗疫最成功的地方，則非內地莫屬。內地最早爆發疫情，也最早控制疫情並迅速重啟經濟，即使最近北京爆發新一輪疫情，但很快疫情再一次被控制，已連續三日未錄得本地個案。北京控疫有方「驚艷」全球，成為各地競相取經的榜樣。

　　內地控疫成功之道，體現在幾個方面。首先是提高檢測能力，爭分奪秒與病毒賽跑。以北京協和醫院為例，僅用58小時建成全新核酸檢測實驗室，70小時建成2百平米的核酸採樣方艙，日均檢測能力由不到4千例樣本增至1萬。北京市每日檢測樣本可達一百萬以上，迄今已檢測一千一百萬人，為迅速發現控制傳染源、有效阻斷傳播鏈，防止擴散發揮了重要作用。

　　其他經驗包括重點疫區隔離、健康碼追蹤機制，輔以大數據技術，可以很快找出傳染源，採取針對性措施。對於入境者，一律集中隔離觀察十四天，這就避免了外來輸入個案成為新的傳染源。當然，最重要的是政府防疫有決心，措施果斷，始終將市民的生命健康放在第一位。可以說，內地已建立起針對疫情的系統控制之道，縱然世界其他地方疫情繼續爆發，外來輸入個案難以避免，但內地可以最大程度地減少傳播風險，就算再有類似北京的局部爆發，仍然可以從容處置，迅速補救。

　　對照內地成功的抗疫經驗，香港有很多地方可以提升，比如提高檢測能力，比如建立健康碼制度，比如對入境者一律集中隔離觀察，不留死角，比如封閉重點爆發的疫區。有人認為香港不同於內地，無法封閉疫區，這個說法其實是錯誤的。疫情之下，全球各國各地紛紛封閉，香港同樣是一個封閉的區域，基本上是進不來也出不去。香港作為一個較大的疫區可以被封閉，為何具體到個別屋苑的較小疫區不可以封閉？十七年前，淘大花園淪為沙士重災區，也曾被封閉。當年可以封閉局部疫區，現在怎麼就不行了呢？

　　當初武漢爆發疫情，中央作出封城的斷然決定，史無前例，一時間引起議論紛紛。事實證明封城之舉有必要，其他國家包括曾嚴辭批評封城「違反人權」的西方國家，不得不採取同樣措施，也取得明顯效果。

　　什麼是人權？抗疫救人就是最大的人權！既然新冠疫情改變了世界，防疫策略也必須與時俱進，不能拘泥於固有思維與標準。只有控制疫情，才能挽救生命，才能恢復經濟。