圖：示威者2日在最高法院外抗議廢除合法墮胎權。\法新社

　　【大公報訊】綜合Politico網站、美聯社報道：美媒2日曝光一份最高法院外洩的「多數意見草案」引起外界嘩然。該草案顯示，美國最高法院已私下表決推翻1973年通過的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）裁決，這是一項在美國全國範圍內使墮胎合法化且具有里程碑意義的判決。若最終真的被推翻，美國憲法對墮胎權近50年的保障蕩然無存，在維護女性權益方面再度大開歷史倒車。

　　1973年的「羅訴韋德案」首次承認女性墮胎權受憲法保護，具有里程碑意義。近50年來，美國社會針對墮胎問題一直爭論不休，是兩黨的重要分歧點之一。美國已有26個州確定或很可能禁止墮胎。隨着民主黨在今年11月的中期選舉頹勢盡顯，美媒稱，此時流出這份「多數意見草案」將刺激民主黨人從政治萎靡中清醒過來。

　　提前洩密或為施壓高院

　　美國政治新聞網站Politico報道，由保守派大法官阿利托撰寫的98頁「多數意見草案」「獲得五位共和黨籍總統提名的大法官投票通過，並已於2月10日交法庭傳閱」。草案認為，已經沿用多年的「羅訴韋德案」裁決，「從一開始就大錯特錯」，因為憲法並無提及墮胎權，又認為該裁決非但沒有平息爭議，反而加深了分歧。

　　此外，該意見書也駁斥1992年的「計劃生育聯盟訴凱西案」，該案的裁決保障女性在胎兒可於子宮外存活之前的墮胎權，即大約孕期22周到24周。阿利托寫道：「墮胎權並非深植於美國歷史和傳統之中。是時候遵從憲法並把墮胎議題交給民選代表決定。」

　　Politico引述知情人士稱，最高法院去年受理「多布斯訴傑克森婦女健康組織案」，將對密西西比州立法禁止懷孕15周的孕婦墮胎的法令作出裁決。Politico稱，其從熟悉密西西比案訴訟程序的人士那裏收到了意見草案的副本。

　　消息人士指出，相信同意推翻上述兩案判決的包括托馬斯、戈薩奇、卡瓦諾、巴雷特、阿利托5名保守派大法官，3名自由派大法官布雷耶、索托馬約爾、卡根準備提出異議，持溫和保守派立場的首席大法官羅伯茨目前態度不明。

　　儘管「多數意見草案」並非最高法院的正式判決，大法官們在理論上也有改變意見的可能，但分析人士認為大法官自行轉向的可能性微乎其微，而該文件在此時流出，可能希望借助強大的民意向保守派大法官施壓。最高法院預計將在6月底或7月初作出裁決。

　　加劇兩黨及社會更撕裂

　　有關草案於周二曝光之後，全美輿論嘩然。數百名支持和反對墮胎人士2日晚在美國最高法院前對峙。在國會擔任助理的柯布稱，她得知這一消息時「如五雷轟頂」，「我是一名女性，而我的權利每天不斷被剝奪。」一名55歲的反墮胎女性羅萬表示：「我希望他們（大法官）推翻它。」這位母親共有7名孩子，當中有些陪她前來示威。

　　兩黨人士意見同樣針鋒相對。民主黨人、眾議院議長佩洛西和參議院多數黨領袖舒默發表聯合聲明稱：「共和黨任命的大法官推翻羅訴韋德案將是現代史上最糟糕和最具破壞性的決定之一，數以千萬計的女性可能很快就會被剝奪身體自主權。」共和黨籍參議員斯科特表示，應該保障最高法院不受政治干預。「這次洩密顯示激進民主黨人正加倍努力恐嚇及破壞最高法院，大法官們不能因此動搖。」

　　隨着11月中期選舉臨近，外界預測，兩黨將抓住本就十分敏感的墮胎議題為自己拉票。民主黨眾議院議員馬洛尼稱這是此次中期選舉的「核心議題」。多位民主黨人2日稱，參眾兩院都希望投票將墮胎權寫入立法。