圖：台灣近年出生率低，「少子化」現象不利台灣長遠發展。\資料圖片

　　【大公報訊】據中通社報道：台立法機構今年4月三讀通過私校退場條例後，掀起一波「跳車潮」，許多私立大學雖未列入預警名單，卻急着處置校產退場，寧可「好死」不願「歹活」。

　　全台私立學校產業工會分析，私校退場條例通過後，私校退場呈「雙軌制」。被列專案輔導名單的私校須遵循退場條例，改善期限較短，招生、財產處置限制較多。許多私校預見未來幾年會有危機，先一步規劃依照「私立學校法」退場，保留處置的彈性。工會表示，部分私校選擇趁還有足夠資金時走「私校法」的途徑盡快退場，而非繼續辦學，長遠來看可以提供較為良好的補償措施，對教職員也有一定保障。不過，退場畢竟是相當重大的事情，提前或輕易對外宣布，恐怕提早斷了學校生路，引起校內師生恐慌，形成兩難局面。

　　教育主管部門解釋其中差異。若按退場條例，私校只有2年改善時間，學校要積極辦學擺脫專案輔導名單；或在2年內走向全面停招，緊接着在停招當學年度結束時停辦，算下來走到解散最多3年。未列輔導名單的私校，則可循私校法退場。學校停招後，可以等所有學生畢業後才停辦，停辦後還有3年可申請改制、復辦、與他校合併等，等於有6年時間。