圖：台灣同志團體舉行遊行，呼籲民眾力挺「婚姻平權」\資料圖片

　　針對台灣「行政院」出爐同性婚姻專法草案，反同婚團體21日認為內容傾向於以「民法」保障同性伴侶的權益，漠視「婚姻限於一男一女」的公投結果，不排除發動大型抗議活動。兩岸學者指出，去年「九合一」選舉中的「公投」結果顯示，台灣主流民意不支持「同性婚姻」，但蔡政府竟拒不執行「公投」結果，黨意凌駕民意，必遭民意唾棄。\大公報記者 蔣煌基報道

　　據中通社報道，爭議許久的台灣同性婚姻合法化議題，在大法官「釋憲」修法期限將屆之前，台灣「行政院」20日晚在院會審議前夕敲定法案，待行政院會通過後送台灣「立法院」審議，戰場將再度回到「立法院」。

　　「公投」反映多數人「反同」

　　「立法院」2016年12月26日初審通過民法部分條文修正草案，異性或同性婚姻當事人適用夫妻權利義務的規定。台灣「司法院」大法官會議於2017年5月24日作出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻，要求主管機關在解釋公告後2年內，修改相關法律。

　　然而，去年「九合一」選舉中的「公投」結果顯示，台灣主流民意認為「婚姻定義」應限於一男一女的結合，並反對在學校進行同志教育。但台當局並沒執行此「公投」結果。

　　草案改名企圖蒙混過關

　　「行政院」20日晚邀集立委討論同性婚姻專法草案，為避免爭議，敲定草案名稱為「『司法院』釋字第748號解釋施行法」。這是首部以「釋憲」案為名的法案。有學者指出，改變草案名稱並不能解決爭議，因為草案的內容還是推動同性婚姻合作法。

　　「行政院」表示，草案的內容包括讓同性配偶可有合法財產繼承權、醫療權、收養子女、同時也必須遵守單一配偶相關權利義務；現在的一夫一妻制家庭價值也在專法裏獲得相同保障，包括同性伴侶一樣要受到婚姻規範。

　　反同婚公投提案人、下一代幸福聯盟公民行動總召游信義指出，「公投」結果反映的是全民對於婚姻定義限於一男一女的期待，民進黨的草案內容卻挪用「民法」，根本是為了選票考量的政治操作，不是在落實「公投」結果。

　　綠營意在爭取青年選民

　　另一個反同婚團體護家盟則指出，該草案內容等同於認可同性關係為婚姻，破壞婚姻定義，原本反同婚團體一再強調不碰「民法」，「行政院」卻漠視「公投」結果。日前元宵節，島內多個民間團體在「行政院」前集會，表達反對「同性婚姻專法」，呼籲婚姻定義應維持一男一女等訴求。　　

　　廈門大學台研院教授張文生向大公報表示，民進黨強推「同婚」，是為了緩解婚姻平權團體壓力，同時爭取青年選民。

　　島內中正大學法學院副院長曾品傑接受傳媒訪問時表示，兩年前大法官「釋憲」可說是已逾越司法權範圍，難道現在是大法官治台嗎？