圖：位於新北石門區的台電「核一」廠1號機運轉執照5日到期，6日正式進入除役期。圖為「核一」核廢料乾式貯存場\資料圖片

　　台灣「以核養綠」早前「公投」過關，宣告民眾對蔡當局「2025非核家園」神主牌投下不信任票。然而，台「經濟部」日前於臉書貼文公然宣稱「核電不是萬靈丹，穩定供電重在調節」，反駁「政府用不穩定供電取代核電」的說法。大量台網友湧入「灌水」，怒轟當局歪曲核電狀況，空談調節互補，反問佔比極低的風力和太陽能發電如何填補「無核」引起的電力缺口。島內學者接受大公報訪問時指出，核電除役背景下台「風力和太陽能發電不足」，勢令台島供電缺口擴大，直斥蔡政府繼續自欺欺人，恐令投資環境惡化，進而危及島內經濟。\大公報記者 蔣煌基報道

　　台「行政院」6日通過「經濟部」擬具的電業法修正草案，刪除「2025非核家園」條文，後續將送台灣「立法院」審議。「2025非核家園」是蔡英文的競選政見，要在2025年不再使用核能發電，達到再生能源20%、天然氣50%，及燃煤30%的能源發電比目標。蔡英文上台後也力推該政策目標，去年1月26日修正公布電業法，明定核能發電設備應於2025年以前，全部停止運轉。

　　網友貼圖反諷 「風光」發電0%

　　要求廢除電業法2025年非核家園條文的「以核養綠」「公投」通過後，「經濟部」本月4日正式公告，廢除有關核能發電設備應於2025年以前全部停止運轉的規定，並已於12月2日失效。「行政院長」賴清德一方面稱尊重「公投」結果，另一方面強調推動非核家園的目標不變，只是「取消期程」，與蔡英文較早前說法類同。

　　對於近日有人批評蔡政府不用「核四」，「卻用不可控制的太陽能、風電取代」，「經濟部」4日在臉書上發文闢謠，並附上一張圖，當中指出，「核電不是萬靈丹，穩定供電重點在調節」，指出核電可24小時發電，但核廢料問題反彈也大，且「核一」、「核二」廠皆面臨乾貯計劃受阻，太陽光電與風力發電雖有間歇性，不過能搭配抽蓄水力、儲能設備來保證電力系統穩定，此言一出，大量台網友群起批評，斥當局空談「調節互補」：「告訴我現在0.66%的風力跟0.008%的太陽能，要怎麼調節互補」。有網友貼出一張4日下午5時30分的台電系統各機組發電量圖，留言寫道「風光（風力和太陽能）0%，可以，這很穩定」，反諷「經濟部」核電不穩定說法。

　　火電年減1% 「無核」難落實

　　島內中國文化大學教授龐建國告訴大公報，此前台灣九合一選舉「公投」結果，與能源相關的「以核養綠」及「反燃煤電廠」全數通過，顯見使用核能等待綠能發電提升，及減少使用燃煤發電，是多數百姓選擇。蔡政府「非核家園」計劃實高估替代能源能量，且僅是為了「反對而反對」，其相關替代方案皆屬「不靠譜」。「若風能太陽能投資退燒，未來台灣電能供應將出現更大缺口。」龐建國擔憂，作為最為重要生產要素之一的電能，若出現不足，將導致台灣投資環境繼續惡化，令台灣未來經濟出現更大變數。

　　據台媒早前報道，上月「公投」同時通過年減1%火電，落實後推估2025年全台供電缺口高達367億度，依台電估算，「核二」、「核三」廠加計「核四」廠一號機才足以應付，台當局若執意不讓「核二」延役、「核四」重啟，火電年減1%目標恐難達成。

　　於「經濟部」臉書留言的網友，質疑「綠能發電既然這麼穩定，為何全世界沒幾個地方有用」、「面對政府的假新聞，大家可以幫忙政府澄清」，實在是有的放矢。