把2838億新台幣（約733億港元）扔到海裏、頃刻化為烏有，會是一種什麼感覺？這個問題只有台當局才能回答。最近民進黨蔡英文政府決定從這個月起把島內第四核能發電廠（簡稱「核四」）的核燃料運往美國。這意味着「核四」已經完全沒有重啟的可能了。島內各界只能眼睜睜地看着這座耗資2838億、建了34年的核電廠成為「廢墟」。這和把2838億元扔到海裏有什麼區別？但蔡政府淡定得很，只要能判「核四」死刑，只要能斷了坊間重啟「核四」的念頭，管你是2800億元、還是8200億元，而且這又不是民進黨的錢，反正是全民埋單，蔡政府才不心痛呢。只是台灣有多少個2838億元可以讓當局如此揮霍？即使是在台灣「錢淹腳目」的年代也不應這樣肆意妄為，何況這些年島內經濟不景、財政拮据，民進黨政府看來不敗光台灣的家產是不會罷休啊。

　　台灣資源匱乏，進口能源依賴度高達95%，為了提高能源供應穩定性，上世紀七十年代決定興建核電廠。「核一」、「核二」、「核三」分別在1979年、1983年和1985年投入運作。後來考慮到島內電力供應北緊南鬆，於是又提出修建「核四」。但隨着島內「反核」聲浪漸起，加之民進黨把「反核」作為「神主牌」之一，「核四」從此命運多舛。雖然在經歷了四次停工風波後終於竣工，但又恰逢日本發生福島核災事件，當時在野的民進黨利用民間的「反核」運動逼國民黨政府就範，導致「核四」被封存。如今核燃料又被運走，「核四」已經徹徹底底地成為歷史了。

　　然而，民進黨政府「廢核」未見其利先見其害。由於「核四」一直無法營運，而其他三座核電廠設備老舊、常需維修，最為人詬病的是，台灣的再生能源未充分發展，不足以替代核能發電，造成島內供電緊張，甚至出現了多年罕見地17個縣市大規模停電事故，民眾生活秩序大亂。為了維持供電正常，台當局遂加大燃燒發電量，但卻導致二氧化碳排放加劇，空氣污染日趨嚴重，民眾苦不堪言。由此可見，民進黨政府以「反核」為主軸的能源政策根本就不切實際、窒礙難行，最終受苦受害的還是老百姓。

　　「核四」被廢已是不可逆轉，看着這座斥巨資建成的核電廠就這樣被送進了垃圾堆，真是讓人感慨萬分。對於如此重大的工程建設，台灣方面的決策為何可以如此兒戲？難道納稅人的錢就不是錢？