【大公報訊】審計署早前發表審計報告指出，屋宇署的強制驗窗計劃推行不如理想，有機會忽略一些高風險樓宇。發展局局長甯漢豪昨日在立法會政府賬目委員會會議上表示，會檢討現行制度。

　　審計報告指出，截至去年，有約2.6萬份強制驗窗令未獲遵從，當中43%逾期超過3年至11年半。根據現行機制，大廈如在5至10年內曾收過驗窗令，即使過去一年發生墮窗，屋宇署不會再要求該大廈強制驗窗。在2023年及2024年，就有31幢樓宇因為曾發生墮窗事故，而未被列為「目標樓宇」。

　　立法會政府賬目委員會昨日召開公開聆訊，發展局局長甯漢豪表示，屋宇署除了按大廈樓齡發出強制驗窗通知，對過去一年曾發生墮窗事故的樓宇，亦會考慮納入需發出驗窗通知的樓宇名單；按現行做法，若該樓宇在事故發生前已曾收過強制驗窗通知，署方就未必因應墮窗事故再發出驗窗通知。

　　她認同這個做法應該檢討，「因為過了一段時間的驗樓通知，就是過了一段時間，既然去年跌窗，應該盡量納入再出通知，這一點我們已請署方再作檢視。」她表示，屋宇署需就近年樓宇墮窗事故的統計數字進行分析，有助將來更精準地揀選樓宇以發出通知。

　　對於有議員關注，按照機制，一個屋苑內若有個別大廈或單位的風險評分高，整個屋苑都會被要求強制驗窗，是否符合成本效益。甯漢豪回應稱，若風險較高的窗戶涉及公用地方，難以由一幢樓宇的業主負責，而是需由法團處理，但她認同若涉事窗戶不屬於公用地方，就未必需要整個屋苑驗窗，希望屋宇署考慮調整做法。