圖：房委會計劃修訂《房屋條例》，將嚴重濫用公屋列為刑事罪行，最高可罰款50萬及判囚一年。

　　為加強打擊濫用公屋，房屋委員會建議修訂《房屋條例》，包括將嚴重濫用公屋行為刑事化，分租公屋單位或將單位作商業用途，最高可處罰款50萬元及監禁一年。修例亦建議賦權獲授權人員檢查個人資料，若嫌疑人沒有合理辯解下拒絕提供資料，最高可處罰款1萬元及監禁6個月；延長對虛假陳述及拒絕提供資料罪的檢控時效等。房委會目標是本立法年度內完成立法，新條例明年生效，具體實施日期會在草案列明，條例不具追溯力。

　　房屋局局長何永賢表示，希望透過修例更好守護社會資源。有立法會議員及房委會委員認為，修例可有效提升阻嚇力，打擊嚴重濫用公屋行為。\大公報記者　王亞毛

　　房委會資助房屋小組委員會昨日開會，商議《房屋條例》修訂。修例涉及四項擬議修訂方案，包括將嚴重濫用公屋變成罪行、賦權獲授權人員檢查個人資料、延長對虛假陳述及拒絕提供資料罪的檢控時效，以及其他較簡單的技術性修訂等。

　　房署消息人士指，現時若公屋租戶嚴重濫用公屋，房委會只有權終止租約，但沒有權力檢控，阻嚇力輕微，建議若租戶涉嫌以金錢利益分租單位，以及租戶家庭不居於有關單位並將單位用作商業用途，定為嚴重濫用公屋罪行，建議最高罰款港幣50萬元及監禁1年，同時適用於租戶、分租戶和協助有關行為人士，例如經紀等，但不設追溯期。

指定人員可檢查疑人身份證

　　房委會亦建議修例賦權獲授權人員，在有合理理由相信某人已經違反、正在違反或即將違反《條例》時，可檢查可疑人的個人身份，包括可要求出示身份證、提供電話、地址等，若受查人在無合理辯解下拒絕提供資料，即屬違法，可處罰款1萬元及監禁6個月，幫助解決現時獲授權人員常面對的執法及搜證困難。

　　消息人士指，獲授權人員通常為房屋事務主任或以上級別，要求提供個人資料時會出示職員證，所有提供的資料都會保密。

　　此外，房委會建議延長對虛假陳述及拒絕提供資料罪的檢控時效。現時若有戶主或成員涉及相關罪行，可於犯罪後2年內，或於獲授權人員發現罪行後6個月內提出，兩者之中以較先屆滿者為準，但根據房委會觀察，部分個案再被發現罪行時已超出2年的檢控時效，導致無法控告有關租戶。房委會建議，將檢控時效延長，即於犯罪後6年內，或於獲授權人員發現罪行後1年內提出，兩者之中以較先屆滿者為準。

料明年生效 可起阻嚇作用

　　房委會資助房屋小組委員會主席黃碧表示，草擬修訂內容未最終敲定，預計下月到立法會房屋事務委員會簡介，爭取4月初提交立法會首讀及二讀，並在本立法年度通過，期望明年生效。她表示，濫用公屋對社會造成很大經濟代價，希望透過刑事化減少嚴重濫用公屋的個案，並起到一定阻嚇力，並非訂下找出多少違規人士的硬指標。

　　房屋局局長何永賢昨日在社交平台上表示，今屆政府透過打擊濫用公屋，收回約7000個單位，等同節省了逾70億元的建築費用。團隊深感有關工作還有可以加強的地方，包括如何在法例上加強阻嚇力，讓嚴重濫用公屋成為罪行，違法者須負刑責，以及如何賦予權力，讓團隊不會陷入可以驅逐侵入者、卻無法核證有關人士身份的困境等。

議員：研究將房協公屋納入條例

　　立法會議員、房委會資助房屋小組委員梁文廣對修例表示歡迎，建議日後可制訂行政指引，供前線人員執法時參考，遇到個別複雜個案時，由管理層決定是否作深入調查，避免使用過多調查資源，亦能避免影響屋邨鄰里關係；他亦建議政府稍後應和房協探討，研究將房協出租公屋納入《房屋條例》規管的可行性。

　　房委會委員、公屋聯會總幹事招國偉認為，建議的罰則具足夠阻嚇力。至於修訂條例不設追溯期，他認為修例是為了警惕租戶不要濫用公屋資源，認同當局集中處理日後仍然無視法例的租戶。