圖：香港國安法案例摘要（部分）

　　唐英傑案

　　背景：2020年7月1日，被告人駕駛電單車由東區海底隧道前往灣仔，背後攜有一面寫上「港獨」標語的黑色旗幟。儘管被多次警告，他仍衝過警方三道防線，並撞向在第四道防線的一隊警務人員，傷及其中三人。

　　結果：經審訊後，被告人被裁定兩項罪名成立：即香港國安法第21條的煽動分裂國家罪（「第一項罪名」）及《香港國安法》第24條的恐怖活動罪（「第二項罪名」）。

　　被告人就第一及第二項罪名分別被判處6年半和8年監禁。原則上，此兩項刑罰應予分期執行，皆因兩項罪名是獨立和不同的，即使兩者源自同一組事實，卻各具截然不同的控罪元素和犯罪行為。但考慮到整體量刑原則，法庭下令將第二項罪名的刑期中的2.5年與第一項罪名的刑期分期執行，餘下的刑期則同期執行，所以總刑期為9年監禁。

　　馬俊文案

　　背景：被告人被控一項違反香港國安法第20條及第21條的煽動分裂國家罪。他被指在涉案的三個多月內在多個公眾地方，包括商場、政府總部外和警署外，公開宣揚「香港獨立」，藉此煽動他人組織、策劃、實施或參與實施一些行為，目的在於分裂國家，破壞國家統一，使香港特區從國家分離出去，或非法改變特區的法律地位。

　　結果：馬俊文被控一項煽動他人分裂國家罪，違反香港國安法第20條和第21條。區域法院裁定申請人罪名成立。原審法官認定本案屬情節嚴重的類別，以6年為量刑起點，但因申請人的抗辯手法節省不少審訊時間而酌情扣減三個月，最終判處監禁5年9個月。

　　馬俊文不服判刑，向上訴法庭申請上訴許可。結果法庭批准申請人的刑期上訴許可申請，視之為正式上訴，裁定上訴得直，改判監禁5年。

　　譚得志案

　　背景：被告人面對14項控罪，被控於2020年1月17日至7月19日期間在不同場合干犯不同罪行，包括煽惑他人明知而參與未經批准集結、發表煽動文字、公眾地方內擾亂秩序行為、舉行或召集未經批准集結等。

　　結果：法庭最後裁定被告人除第5、第7和第11項控罪外，其餘11項控罪罪名成立。包括煽惑他人明知而參與未經批准集結，2020年1月17日，被告人在公園呼籲公眾人士參與兩日後在港島舉行的、未經批准的公眾遊行。辯方說法庭不應純粹因為被反對的遊行終點為銅鑼灣，而推論被告人在煽惑他人參與該項未經批准遊行。法庭裁定從錄影謄本的上文下理可見，被告人的說法和意圖是叫人參與那未經批准的遊行。無論終點站在哪裏，無論有沒有後着行動都不是關鍵。

　　參考資料：《香港國安法及刑事罪行條例煽動罪案例摘要》