圖：市民及團體自發前往美國駐港總領事館及澳洲駐港總領事館外，抗議美西方國家不斷發表抹黑《維護國家安全條例》的言論。

　　《維護國家安全條例》於23日刊憲並生效。律政司司長林定國與保安局局長鄧炳強昨日繼續解說條文。林定國重申，市民會否觸犯煽動或發布國家秘密等罪需視乎「犯罪意圖」及「客觀證據」，舉證責任在當局。財政司司長陳茂波指出，金融和工商界均十分認同穩定安全的社會環境，對在香港投資和營運至關重要。/大公報記者 龔學鳴

　　林定國強調，國家秘密罪內的免責條款，被告人的舉證責任，是在所有舉證標準最低的一種，毋須達至毫無合理疑點，例如被告說「我真係唔知」，法庭也可能會信納。鄧炳強表明執法不會草率，又澄清維護國家安全條例立法後，市民繼續享有包括遊行、集會的權利，表示只要按照法例規定，是絕對沒有問題。

　　是否犯法需考慮背後意圖

　　林定國強調，整套法律中除了客觀行為，也要考慮該事件的背後意圖或目的是什麼。他舉例指出，如有市民將西方國家批評維護國安條例立法的聲明分享上網，如果當事人很認同言論，不斷放上網，並留言挑動市民對中央或特區政府的仇恨，有機會違法；但如果只是好奇、求真，邀請大家回應，便很難說有意圖危害國家安全。

　　被問到若不斷放上網尋求討論，但人們不理會，會否構成合理懷疑、即使不入罪「都拉佢返嚟問下」。鄧炳強回應強調不會草率，指控方有責任證明犯罪，當搜集了證據、認為有足夠合理懷疑可能會檢控，才會「捉佢返嚟問」。

　　煽動意圖需要當局舉證

　　被問到若有人目的是希望不斷透過批評令政策取消，但其客觀效果或會煽動大家對政府憎恨，會否算作犯罪。林定國指出，要視乎客觀環境，如果該名人士較為固執，不斷批評政府的意圖是希望政府做得更好，便很難推論屬純粹挑起仇恨；但如果在政府回應後，仍然不斷批評，便可能令人懷疑有關意圖，不過舉證責任在當局。

　　此外，陳茂波亦在昨日發表的網誌中表示，穩定安全的環境有利投資，發展與安全須統籌兼顧。金融和工商界均十分認同穩定安全的社會環境，對在香港投資和營運至關重要。《維護國家安全條例》在23日正式生效，落實了香港為基本法第23條立法的憲制責任，進一步築固了維護國家安全的屏障，特區政府團隊都為此感到振奮。希望接下來整個社會上下一心，集中精力拚經濟、謀發展、惠民生，一起努力為香港建設更美好的未來。