魯迅在論及《紅樓夢》的「價值」時有個精闢的論斷：「其要點在敢於如實描寫，並無諱飾，和從前的小說敘好人完全是好，壞人完全是壞的，大不相同，所以其中所敘的人物，都是真的人物。」

　　魯迅肯定的《紅樓夢》「價值」，在今天看來或許會覺得沒什麼了不起──文學作品寫人物本來就是要寫出人物的複雜性，可是在中國「傳統的思想和寫法」中，人物常常被塑造成類型化的「扁平人物」──比較起來，創作於十八世紀的《紅樓夢》能塑造出眾多複雜豐滿的「真的人物」，就顯得難能可貴了。

　　就拿大家都普遍看「好」的晴雯來說吧，在她的身上就不「完全是好」。「心比天高，身為下賤」的晴雯「風流靈巧招人怨，壽夭多因誹謗生」，她的種種不幸自然是值得同情的，可是對於比她地位更低下的「小丫頭子們」，她可是「複製」着主子的做派甚至更甚。當她生病時她是這樣對待「小丫頭子們」的：「那裏攢沙去了！瞅着我病了，都大膽子走了。明兒我好了，一個個的才揭了你們的皮！」把定兒唬得趕忙進來問「姑娘作什麼？」墜兒「也蹭進來」，被晴雯看到了，不但一頓罵，而且叫她「你往前些！」等墜兒「往前湊了幾步」，「晴雯便冷不防，欠身一把將他的手抓住，向枕邊拿起一丈青來，向他手上亂戳」──墜兒遭她厭惡固然與自己手腳不乾淨有關，但晴雯攆墜兒出去時的那種決絕卻是頗「狠」的：「今兒務必打發他出去。」當宋嬤嬤還想以「等花姑娘回來，知道了，再打發他」來拖延時，晴雯的表現是「什麼『花姑娘』『草姑娘』的，我們自然有道理！你只依我的話，快叫他家的人來領他出去。」當墜兒在宋嬤嬤的提醒下向晴雯和麝月磕頭告別時，「她們也並不睬他」。

　　在賈府飽受冤屈的「奴才」晴雯，在有機會耍「主子」威風的時候，可是一點也不含糊的──而正是「耍威風」的晴雯和「枉擔了虛名」的晴雯合在一起，才是「真的人物」晴雯。