跌爛玩具賠3萬多元，究竟是否合理？事件導致不少家長都對帶小朋友出街玩多了一重顧慮。大律師陸偉雄表示，不同歲數人士有不同法律責任，若涉事小朋友年齡10歲以下，則毋須承擔刑事責任。他又認為，店方要家長賠償3萬多元過於草率，建議家長若遇到這類事件應保持冷靜，先觀看閉路電視及尋找目擊證人，了解過商品來貨價及是否購買保險後，再考慮賠償需要。
家長應冷靜 翻看天眼片段
陸偉雄表示，即便是需要承擔民事責任，亦要看小朋友的年紀及是否能判定有指定意圖及能力來判斷。他建議家長在遇到賠償事件前，一定要保持冷靜，不要被群眾壓力影響，先向商家了解商品確實的價值及是否有買保險，「唔係佢話幾錢就幾錢，萬一佢（商品）有買保險，咁商家就可以拎雙倍錢。」
他又建議家長先要求觀看閉路電視，了解究竟發生什麼事，又可以向在場人士詢問，看看是否有目擊證人，也可以向小朋友了解究竟發生何事，大致還原事件後再決定是否需要向店方賠償，或分擔責任。
曾任職執業大律師的林作在社交媒體發文稱，事件極具爭議，店方在大庭廣眾下要求家長賠錢，事件幾乎是在脅迫下發生，並不合理。
