早前有商界團體、立法會議員提出暫緩取消強積金對沖的修例，引起勞工界強烈不滿。勞工及福利局局長羅致光昨日表示，政府會盡最大努力，在今屆任期完成取消強積金對沖的修例。
香港設立退休保障制度，早於1966年便提出，經過近30年「討論」終在1995年7月獲當時的立法局通過《強制性公積金計劃條例》，2000年12月實施。
這個有先天缺陷﹑容許有對沖機制﹑不完美的強積金制度，背後是所謂不同界別「妥協」的結果。
強積金對沖機制客觀上變相蠶食了勞方的退休保障，與建立退休保障制度解決老有所依原意背道而馳。取消強積金對沖修例，只是完善退休保障制度，不應以短時間的經濟反覆為由，推遲修例。何況有關修訂即使通過，亦要到2025年才全面實施取消對沖。3年後的經營環境，連經濟學者都沒法準確預測，故要求暫緩修例的理據並不充分。疫情令經營困難是事實，取消對沖只佔經營成本極小部分，並非造成企業經營困難主要因素。
換個角度看，取消強積金對沖對維持老齡化社會的穩定，減少老齡化對社會福利的壓力有積極作用。
