【大公報訊】記者胡家俊報道：本港過往屢有牽涉違反口頭承諾、就瓜分六合彩獎金引起糾紛而鬧上法庭的案件。執業大律師陸偉雄表示，「口頭承諾」法律上屬於有效，但不似遺囑般白紙黑字，當事人若要爭拗對方曾作「口頭承諾」，大前提是當事人有沒有證據，例如本案原告提及的本票、圖像證據等，以證明對方認真看待有關承諾，並準備付諸實行。執業大律師蕭震然認為，若非父子、夫妻關係，單純是姐弟間口頭承諾作無條件饋贈，當事人最好有證據證明對方曾作承諾，否則對方不一定必須履行，因所謂應承可能純粹「得啖笑」。
2009年有保安員受女友人口頭囑託購買新春金多寶，友人將四組投注、合共24個號碼寫在一張點心紙上，卻沒有立即付款20元。其後她獲知中了三獎有38880元彩金，保安員卻聲言沒有投注，最終被裁定盜竊罪成立，判囚六星期。
