周一，個別浸大生在校內包圍校長室，並以磚頭砸爛校長室通道外的門。昨日，浸大校長錢大康發電郵表明會對涉事者採取行動，包括展開紀律程序。對於錢大康的回應，浸大的「黃屍」自然不滿，昨日又包圍逸夫行政樓。

　　浸大的「黃屍」將街頭暴力帶入校園，以同樣手法破壞校長辦公地點，浸大的管理層初嘗被暴徒衝擊的滋味，管理層諸公感覺如何？破壞者中，不少是曾參與違法示威被捕，並由你們出面要求警方放人的。

　　大學校園不是法外之地、更不是暴徒庇護所。不論何人，在何地違法，都必須面對法律制裁，這是法治社會基本原則。浸大對校園內搞破壞的學生展開紀律程序，絕對合情、合理、合法。

　　學生或教師觸犯刑律，除了校內處分，更應交由警方作刑事調查。遺憾的是，校方並沒有就破壞校園事件報警。是對暴徒網開一面？大學管理層須有個說法！

　　近年，大學校園有一種怪現象。大專院校「黃屍」學者，享受納稅人供奉的高薪厚祿，披着「學術自由」的羊皮，向大專生推銷分離意識，以「違法達義」的歪理煽惑學生參與違法活動，將年輕人推向暴亂前線。但在暴亂第一線，找不到這些學者的身影。

　　「精人出口、笨人出手」不難明，受到傷害、面對刑責的，不是躲在暗角的「黃師」，而是押上大好前程的年輕人！