一批亂港暴徒11日包圍尖沙咀警署，其間參與包圍的一名黑衣女子右眼受傷。亂港派事後斷言該女子被警方的布袋彈打穿眼罩所傷，但亦有網民質疑該女子是暴徒自己友用「丫叉」發射鋼珠所傷，令事件變得撲朔迷離，而亂港派的說法更是疑點重重，鄭晴發現至少仍有以下四大謎團仍未解開：

　　為何不報警？

　　亂港派言之鑿鑿地咬定是警方所為，若當事人自陳始末，拿出證據，豈不是更有說服力？但事件發生至今已有兩日，該女子負傷後再未露面，反倒是特首林鄭月娥及警方十分關心其傷勢，呼籲當事人主動報案及提供相關信息。

　　賠償未拆掂？

　　網傳消息指，受傷女子是「爛果黎」的得力助手，擔任財務組工作，負責派錢給參與暴力衝擊的暴徒（《大公報》曾拍到她派錢的照片），現時正找醫生將其傷勢整成布袋彈的傷勢，需要一段時間。另外亦有傳該女子要求幕後金主提供三千萬賠償金，但對方只肯賠一千萬，出現「財務糾紛」。

　　網上圖片不一？

　　現時該女子是否為布袋彈所傷的爭議源於網上截然不同的圖片。根據NOW新聞拍攝女子倒地時的片段，以及有線新聞在事後五分鐘拍攝的圖片，都未見眼罩上有布袋彈殘骸。而清楚拍到布袋彈殘骸橫插在眼罩上的圖片，則由聲稱是恒生大學編委會的一名學生提供，但拍攝時間與有線新聞相隔一分鐘。另外，《蘋果日報》12日晚上載一條聲稱是「布袋彈插實護目鏡」的短片，但上載後不久便刪除，之後再度上載的新片詭異地將關鍵位置作黑白處理。

　　子彈識轉彎？　　

　　有資深的刑偵專家指出，布袋彈不可能由尖沙咀警署發射出來，因為受傷女子與警署之間有一塊兩米多高的巴士廣告牌，「除非子彈識轉彎，否則不可能繞過廣告牌擊中她」；第二，布袋彈彈頭非常鈍，要貫穿眼罩本已十分困難，更何況貫穿之後，眼罩其他部分竟無明顯裂痕，「若是持槍以近距離發射，現場那麼多記者，不可能沒人拍攝到，若是遠距離，布袋彈又難以穿透眼罩。」