圖：行政長官林鄭月娥昨表示願意與學生在沒有前設的情況下公開對話\中通社

　　行政長官林鄭月娥昨日出席行政會議前表示，特區政府會改革施政作風，通過一系列具體改革措施，聆聽更多方面、更廣泛的意見，更好地掌握民心、民情、民意。她提出多項改革工作，表明願意與學生代表公開對話。然而，九間大專院校學生會無視政府進一步釋出善意，發表聯合聲明提出要政府答應永不追究示威者，以及公平公開邀請各界代表這兩大前設，否則無可能會面。\大公報記者 龔學鳴

　　行政會議昨日恢復在行政長官辦公室舉行例會。林鄭月娥會前向傳媒介紹特區政府一系列改革施政作風的具體跟進工作。她強調，首先會聆聽更多方面、更廣泛的意見，更好地掌握民心、民情、民意。她說，在過去數星期聽取了很多不同背景的人士的意見，政府問責團隊及公務員未來都會在日常工作中更廣泛地聆聽意見。至於行政會議的角色，林鄭月娥說，行政會議成員均願意加強其收集民意方面的功能，日後各成員或需負責接觸指定群體，然後向行政長官反映相關意見，尤其是特區政府需要作出重大政策決定的時候。

　　另外，政府會全面改革目前的諮詢模式。林鄭月娥認為，政府需要構建更多平等、互動、開放的平台，讓不同背景的持份者可以暢所欲言。「特區政府將會檢視現行大部分委員會的工作範圍、委任模式，以吸納不同意見，特別是針對一個專注統籌青年工作的青年發展委員會，我認為是需要大幅改變它的組成和運作模式。」

　　特區政府認同通過民間力量建立對話平台，讓不同意見人士包括年輕人探索協商，為香港尋找出路 路透社

　　學生又提兩前設

　　林鄭月娥表示，以後在制定政策時需要更審時度勢，反覆推敲，不應該以行政效率或者過分目標為本的取態進行。她已要求各司長、局長重新審視他們具爭議性的政策措施，有需要的時候重新和市民商量。

　　第四項工作，林鄭月娥認為要善用不同途徑接觸不同背景的年輕人，聽他們的心聲。幾間大學學生會不贊成閉門模式對談，「我在此表示，我願意去進行與學生代表的公開對話，但我希望這公開對話是在互相都沒有前設的情況下進行。我們會盡快聯絡有關的學生代表，希望能夠安排這個對話。」然而，九間大專院校學生會發表聯合聲明，要政府答應永不追究示威者，以及公平公開邀請各界代表這兩大前設，否則無可能會面。

　　對於近日香港社會各界的聲音，包括來自大學校長、宗教領袖、社會賢達等的倡議，希望透過民間力量建立一個具建設性、認受性、開放平等的對話平台，讓不同意見的人士可以理性地去協商。林鄭月娥認同倡議，「這工作不單有助於緩和今日比較緊張的氣氛，亦可以修補社會撕裂。我認同這工作是有需要的，亦希望社會能夠盡快開展這工作。」她表示與政府官員都很樂意參與這個平台。

　　談修例：已壽終正寢 回應「特赦」：違法治精神

　　行政長官林鄭月娥昨日明確表示，「《逃犯條例》的修訂工作或這條條例草案已經壽終正寢，the bill is dead.」希望大家不要再因為大家用了不同字眼而有不同理解。對於6月以來香港接連發生的暴力衝擊事件，有人要求不追究、不檢控暴徒，林鄭月娥指出，這是違反香港法治精神。

　　林鄭月娥昨日主動回應香港社會近期的激烈紛爭，坦承社會近日的矛盾、紛爭、不安、不滿和憤怒，都是緣於特區政府提出修訂《逃犯條例》。特區政府工作做得不好，對社會脈搏掌握不夠，政治敏感度亦有偏差，導致這次修例工作完全失敗。她重申，修例工作已經徹底、全面停止，「壽終正寢是一個相對很斬釘截鐵的說法，即是這條例草案已經死了。」

　　至於撤回「暴動」定性，林鄭月娥回應稱，政府從來沒為六月十二日在金鐘一帶發生的事作出一個「暴動」的定性。而事實上亦不存在對於一件事件的定性會影響到日後的檢控工作。香港的檢控工作按照基本法是由律政司司長落實及作出決定，不受干涉，而律政司司長的檢控工作亦不會受到任何人，包括特首或警務處處長的說話而影響。對於有人提出「不追究、不檢控」在示威中涉嫌干犯法律的人，甚至提出「特赦」，林鄭月娥表示，這要求違反了香港的法治精神。

　　林鄭月娥又表示，獨立監察警方處理投訴委員會全部成員一致決定，將主動審視六月九日至七月二日大型公眾活動，還原真相，包括警方採取了什麼相應行動。監警會在審視警方的常規和程序中有否缺失及不足後，會就此提出建議。她強調，監警會將爭取在6個月內完成審視工作及提交報告，有關報告將公開，讓社會知悉事件的真相。

　　李國能：非法和暴力行為須受譴責

　　終審法院前首席法官李國能昨日在報章撰文強調，示威者於七月一日衝擊立法會，非法和暴力行為必須受譴責，形容衝擊場面「醜陋和令人震驚」，在法治之下，這是不可容忍的。他說，涉事者必須被法律追究，如果在公平審訊後被判罪成，法庭考慮具阻嚇力刑罰。李國能表示，雖然在1977年，當局曾就當年之前的貪污罪行予以部分「特赦」，但當時環境與今天截然不同，現階段「特赦」並不恰當，與法治不符。

　　各界籲放下分歧  無謂再拗字眼

　　行政長官林鄭月娥再度主動回應修例風波，誠懇承認政府工作「做得不好」，形容修例已「壽終正寢」，惟反對派仍堅持要「撤回」修例。

　　有政界人士認為，林鄭月娥的講法是希望放下爭議、重新構建理性溝通，社會無謂再爭拗字眼。

　　民建聯主席、立法會議員李慧琼表示，林鄭月娥的講法是希望社會各界放下爭議、重新構建理性溝通，而「壽終正寢」一詞顯示修例工作已停止，更確實及肯定地回應部分人的關注、釋除疑慮，實際上從憲制、法律及政治角度，政府都不可能繼續修例工作。

　　新民黨主席、行政會議成員葉劉淑儀認為，林鄭月娥昨早會見傳媒時表現不錯，發言內容及表達方式都有進步，而雖然部分人未必「收貨」，但政府已表明，修例草案已「壽終正寢」，意思相當清晰，社會無謂再爭拗字眼。

　　港大校委會主席、行政會議成員李國章接受傳媒訪問時提到，有人要求林鄭月娥下台，但她有責任管治香港，而且行政長官由中央任命，不能說要行政長官下台就下台。

　　李國章又回應有人要求部分問責官員下台，他認為即使官員下台也不能讓示威者平靜，反而有機會令政府更難於管治。

　　商務及經濟發展局局長邱騰華指出，林鄭月娥特別關心年輕人會否用一些以身試法的方式表達意見，可能因而影響前途，她與政府團隊討論時，亦要求重新審視手頭上的不同工作。他強調，鑒於近期的事，政府必須細心聆聽，多作討論，反覆推敲政策，務求在出台時避免不必要的衝突或矛盾。

　　大聲公\提「永不追究」 學生會圖甩身？

　　圖：大專院校學生會為對話提出兩項前設，原因惹人質疑

　　行政長官林鄭月娥早前聯絡大學學生會，希望就修例引發的社會爭議坦承交流意見，但科大學生會及中大學生會等斷言拒絕，並提出不接受閉門會面，要求公開對話等多項前設。昨日特首表明願意公開對話，但九間大專院校學生會再度提出兩項前設，包括公開對話必須公平公開邀請廣大市民、各界別代表及傳媒出席，以及永不追究示威者。

　　「永不追究示威者」這個前設實在耐人尋味。七月一日佔領立法會，港大學生會刊物《學苑》前總編輯梁繼平在議事廳除下口罩發表宣言，鼓動留守，但梁被指翌日已「着草」。

　　有意搶風頭的不止梁繼平一人，有傳當時在立法會的還有不少學生會領袖，有的甚至進行網上直播鼓動衝擊，難道他們是擔心警方已掌握他們衝擊破壞立法會的證據，因此才要求特首不檢控、撤暴動，否則不進行對話？若是如此，學生會這個「永不追究示威者」的前設，就只能用「此地無銀」來形容了。（冼國強）