【大公報訊】記者馮瀚林報道：立法會高級法律顧問曹志遠早前致函保安局，就《逃犯（修訂）條例》向政府提出多項問題，例如條例通過後，移交逃犯毋須經過立法會審議，希望當局澄清如何體現基本法第64條，特區政府必須對立法會負責的規定。

　　保安局回應指出，第64條指的「負責」，是指執行立法會通過並已生效的法律，定期向立法會作施政報告等，《條例草案》並無牴觸上述基本法條文。

　　曹志遠的問題還包括，回歸前審議《逃犯條例》時，當時保安司表示，條文不適用於內地，原因是之後會與內地另訂新的逃犯安排，要求政府澄清，為何現時以單次移交個案處理，而非草擬新條例。他期望當局能夠在5月14日前以中英文回覆。

　　保安局回應稱，由於回歸前《逃犯條例》的條文訂明不包括中國在內，因此《逃犯條例》並不適用於香港與中國其他部分之間的移交逃犯要求。現時在《逃犯條例》之下要訂立附屬法例之後（即28至49天後）才展開逮捕行動並不切實可行，《條例草案》建議在現有法律的人權及程序保障完全不變的基礎上，以行政長官發出證明書取代附屬法例的制定，使「個案形式」的移交切實可行。

　　保安局又稱，《條例草案》所涉的並非長期安排，而是「個案形式」的安排，適用範圍亦不是單一司法管轄區，亦不是為某一司法管轄區而設，而是適用於所有尚未與香港訂有長期安排協定的司法管轄區。