圖：施政報告提出「明日大嶼」計劃，建議在東大嶼填海興建人工島

　　【大公報訊】新一份施政報告提出「明日大嶼」計劃，建議在中部水域填海，有環保團體擔心會破壞生態環境。

　　非白海豚常出沒地點

　　生物學專家、港區全國人大代表黃玉山（圓圖）接受《大公報》訪問時稱，社會有人對填海有誤解，以為填海就等如不環保，但東大嶼水淺適中，亦非中華白海豚和江豚經常出沒的地方，選址合適，希望市民正面及理性看待填海，齊心解決香港的土地和房屋問題。

　　黃玉山強調，香港嚴重缺乏土地，市民上樓難、置業難，年輕人缺乏向上流動的機會，要解決這個問題，必須靠大規模填海，且香港和世界很多地方，過去都是靠填海造地發展。填海較其他覓地方式好，土地規模大及平整，更適合讓香港重新進行城市規劃，因此他非常支持「明日大嶼」填海計劃。

　　他又認同，政府將填海而來的住宅用地的七成，興建公營房屋，「如果都是賣地給發展商，我都不會支持（填海）。」

　　人工島難抵災害危言聳聽

　　對於環保團體批評填海破壞環境，黃玉山說，填海的重點應是「在哪裏填？」和「如何填？」東大嶼填海選址合適，對環境影響已經最小，現在科技進步，使用新方法填海亦可以十分環保。他亦反駁有意見稱填海會令香港失去中華白海豚，但中華白海豚主要在大嶼山西部及西北部水域棲息，甚少在中部水域出沒。

　　至於有人稱人工島難抵抗自然災害，黃玉山認為，早前強颱風「山竹」襲港，機場和港珠澳大橋人工島亦無事，相關講法是危言聳聽，相信在工程規劃和建造時，政府會考慮抵抗災害因素。他更認為，除了填海，特區政府應多管齊下覓地，開發郊野公園邊陲亦是可行辦法，因不少生態價值低的地方可能合適發展。

　　團結香港基金早前亦提出在中部水域填海興建人工島，團結香港基金副總幹事黃元山昨在電台節目稱，有關水域是一個好地方，適合填海，相信政府若落實填海前，會花一兩年時間研究海堤等詳細設計。他說觀及過去十多年，尤其2003年「沙士」後，香港停了造地，是錯誤的決定；若造地等同資產，最合理是建立恆常及持久機制，逐步推進。