社會現正辯論應否填海增建房屋，行政會議召集人陳智思接受電台專訪時強調，贊成以填海的方式增加土地供應，又認為收回粉嶺高球場會引起法律爭議，長遠不能解決土地不足問題。前運輸及房屋局局長張炳良亦表示，長短期的措施都要做，包括填海，而填海也是過去發展新市鎮常用方法，強調過去不填海的話，就沒有今日的香港。

　　陳智思表示，不解決土地供應，房屋的核心問題就不能解決，所以他希望土地供應專責小組的諮詢能夠尋求共識。他又稱，現時已有技術可以在10年內完成填海過程，如果能夠變成短期供應土地來源，可以作為一個參考。

　　張炳良昨日在新書記者會時表示，沒有單一方法可以解決房屋問題，一定要幾個方法並用，因為既有即時房屋問題，同時亦要顧及土地儲備。他指出，香港每十年就需要一個沙田這樣的新市鎮，即是30年就要三個沙田。不過長期的措施，例如填海，不能解決短期的問題，而短期的問題就是未來十年要興建20萬公屋。「但是不填海，不做長期的措施，你（解決）完了短期之後，就會無以為繼啦。」所以長、短期的措施都要用。

　　中長期可考慮發展棕地

　　張炳良指出，短期措施就只有改變土地用途，增加建築密度和高度，至於中長期的方法就有很多，第一就是發展棕地，而發展棕地的時候，要思考如何安置棕地上的作業。此外，大型發展區也是一定要做，例如新界東北。還有就是填海。 　　張炳良表示，過去香港新市鎮發展來說，填海也是常用的方法，例如將軍澳、沙田。他說，新加坡四分之一的地方也是填海得來，「香港過去不填海的話，就沒有今日的香港。我們很多地方，例如機場島就是填回來。」張炳良強調，填海之餘也要顧及交通基建，所以同時要配合交通基建。

　　張炳良又稱，雖然填海需要十多年，不能完成長策會的目標，但都要做。至於公私營房屋比例，他認為視乎實際情況，而增加公屋沒有問題，但要小心處理。