圖：法國巴黎第一大學教授巴斯蒂．布爾多\大公報記者李理攝

　　在國際常設仲裁法院將公布所謂南海仲裁案的最終裁決之際，中外國際法專家在6月30日閉幕的中歐國際海洋法研討會上斥菲律賓無理仲裁，建議中國在裁決後認定判決無效，並考慮在南海海域就諸多群島適用群島水域制度，並劃定群島基線以維護航行自由和飛越自由。\大公報記者李理報道

　　此次會議由廈門大學南海研究院主辦。九個歐洲國家的十餘位海洋法權專家和中國海洋政策決策者參會。

　　法國巴黎第一大學教授巴斯蒂．布爾多（Bastid Burdeau）是常設仲裁法院仲裁員。她在接受大公報記者採訪時表示，由於此案終裁結果可能會影響全球海洋管理秩序，法國民眾十分關注此案進展。

　　她認為和法國等海洋國家走過的道路一樣，中國現在正在快速發展海洋事業。不過，針對此案，依《公約》第298條所作出的任擇性管轄例外保留應得到尊重，對《公約》相關條款的解釋應該本?公平合理的態度，而不是任意擴張以至於侵害相關國家的利益。

　　巴斯蒂．布爾多說，除了這次終裁前的研討會外，她還會在七月中旬在香港舉辦的「海洋爭端解決國際法研討會」上發言，「那時候仲裁結果剛剛出爐，我會配合最新進展換新的話題。」

　　巴斯蒂．布爾多說，下個月東盟峰會也是觀察此案能夠峰迴路轉的關鍵節點。她建議中國通過外交渠道在東盟內部協調各方立場，重點對象國應該是越南和印度尼西亞。

　　廈門大學南海研究院院長傅崑成告訴大公報說，在南海仲裁案中，菲律賓聲稱其已經履行了《公約》第281條的交流程序。但是近日菲律賓外交官都已公開承認菲律賓在仲裁庭說謊。馬尼拉並未接受中國一再提議的談判請求，沒有盡到一件交流的法定義務。

　　菲外交官承認在仲裁庭說謊

　　來自台灣海洋大學的國際法專家高聖惕則說，2011年菲律賓曾公開主張南沙群島的專屬經濟區和大陸架，認為這裏還有幾個嚴格定義的「島」，但是在仲裁庭上，卻胡亂聲稱南沙群島全為低潮高地，沒有任何嚴格定義的「島」，也就不能主張任何專屬經濟區和大陸架。對此，傅崑成認為，菲律賓這種前後不一、公然說謊的行為，令人不齒。

　　瞻望終裁後的南海情勢，傅崑成說，中國應積極從法理法律角度維護自己的權利，甚至發起對裁決的挑戰。並應充分認識到歷史性權利的法理基礎，維護自身在南海的歷史性權利。此外還可以考慮在南海海域就諸多群島適用群島水域制度，並劃定群島基線以維護航行自由和飛越自由。同時應加強與周邊國家的半閉海海域合作，包括共同合作保護水下文化遺產。

　　格羅寧根大學副教授荷夫（A.J.J. de Hoogh）說，中國此前表明了不參與的態度，但仍可以就法律結果採用多種救濟方式，包括認定判決無效。若中國主張判決無效，可依據《公約》提起新的訴訟程序。