大公產品

首页 > 生活 > 正文

一得之見/錯在VAR的盲點

時間:2023-11-30 04:03:11來源:大公报

  圖:巴黎聖日耳門與紐卡素雙方球員為補時的極刑判決,在場內爭議不斷。\路透社

  今季英超VAR的表現頻頻惹人詬病,想不到在歐洲賽場如今亦引起軒然大波,原本主球證未有認為利夫拿文度的手球屬犯規,但在VAR球證提示下,看重播後便判罰12碼。亦一如英超般,歐洲足協取消原定今晨歐聯皇家蘇斯達對薩爾斯堡之戰中,再任VAR裁判的基華高維斯基的職務,改由德國球證擔任,惟「傷害已造成」,紐卡素痛失的兩分,並不會獲發回來。

重播角度易造成偏差

  其實這已是紐卡素一個月來,第2次牽涉重大的VAR爭議,上次是受惠者,今次則變受害者。本月初英超主場對阿仙奴,紐卡素就受惠於連續3個疑似犯規未被推翻,而取得打破阿仙奴今季英超不敗身的入球。首個疑點皮球出界與否,經過世界盃日本的先例後,「疑點利益歸於被告」也說得過去,但之後祖連頓推開對手在先就屬明顯犯規,球證最終未有推翻,就是因為當時VAR所提供的重播角度有盲點。

  今場情況亦類似,VAR提供了利夫拿文度背向鏡頭的角度,球證或因此未能察覺皮球先擊中球員身體,反觀從底線角度就十分清楚,這方面VAR應作改善。\大公報記者譚德龍

最新要聞

最受歡迎