大公網7月16日訊（記者趙宇喬）負責主辦本次研討會的香港國際仲裁中心主席鄭若驊進行總結發言，認為本次研討會效果良好而且結合南海仲裁案，主要就三大主題進行討論，分別是島嶼管轄權、島礁定性和歷史性權利問題，還邀請了九位專家對最新出爐的裁決進行特別討論環節，效果良好。

　　鄭若驊說，根據與會專家的意見，處理爭議主要分為三個步驟，先確定爭議是什麼，其次是如何將爭議定性，是否涉及主權，涉及海洋劃界，如果最終涉及主權，仲裁庭是無權就此作出判決的，仲裁庭處理爭議時不能斷章取義，不能挑選其中一個而忽略整體下達判決；最後是管轄權的先決條件。

　　鄭若驊特引述提及中國與東盟國家於2002年簽署《南海各方行為宣言》。曾參與《宣言》簽署的泰國前總理素拉傑在研討會上提及，位於歐洲的南海仲裁庭認為《宣言》僅是宣言，毋須遵守進行友好協商，但在東盟內部一直是少簽條約，多發表宣言，宣言一直都是東盟內部處理問題和執行的方式之一。鄭若驊指出，這反映了亞歐文化上的差距，可能在一定程度上影響對文件的理解。

　　針對仲裁中把太平島降格為礁，鄭若驊笑稱，如果仲裁庭對島礁的定義，島嶼必須維持人類居住或經濟活動，而且不依賴「外來資源」，如以為據，香港和新加坡是否都應該被降級為「礁」，因為兩者都難以不依靠「外來」資源。

　　至於仲裁對未來南海問題的影響，鄭若驊表示，南海仲▉裁並／裁併▉非是中國與菲律賓解決南海爭端的終局，而是其中的一步，雙方可以回歸談判桌，創造雙贏的方案。