大公網9月9日訊 智庫團體香港群策匯思今(9日)在香港城市大學舉行「《基本法》與香港人權狀況」研討會，邀請了全國人大代表張俊勇，民建聯副主席、立法會議員周浩鼎，香港群策匯思主席、立法會議員柯創盛，「一國兩制青年論壇」召集人何建宗，全國港澳研究會理事、香島中學校長鄧飛以及香港群策匯思成員、中學通識科教師穆家駿等出席。

　　香港群策匯思副主席陳志豪首先表示，部分反對派人士經常對外國政府和組織負面評價香港人權狀況，甚至藉人權議題要求外國政府所謂「制裁」香港，損害香港利益，建制派有必要和責任多就人權議題發聲，讓市民和國際社會接收多方面不同聲音和觀點，以更全面客觀香港人權狀況。

　　周浩鼎表示，基本法完善保障了港人的人權自由，但港人享有高度人權的同時亦必須守法，依法行使權力。他更點名批評港大法律系副教授戴耀廷宣揚「違法達義」，令學生被誤導，衍生很多不良後果。周浩鼎認為，現時有些反對派是不公正地向外抹黑香港人權狀況，誤導國際社會，影響中央和香港的形象。

　　張俊勇則強調，香港回歸後的人權狀況有充分保障，但反對派一直以人權作為打擊香港發展的工具，建議建制派取回「人權」話語權，讓國際認識到香港真正的人權狀況，不能被反對派的偏頗言論誤導國際。

　　柯創盛表示，現時很多反對派人士對香港人權的說辭都是胡說八道、無是生非，所以建制派對人權議題不能忽視，否則社會只剩下反對派一邊的聲音，便會有更多市民受到誤導，令香港愈來愈亂。對於由反對派撰寫的《香港普遍定期審議聯盟聯合意見書》提到香港對難民的保障不足，他感到很荒謬，並指特區政府事實上非常重視難民人權，甚至基於對難民人權的考慮，故不在香港設立難民營，以致愈來愈多酷刑聲稱人士在社會對市民構成滋擾。柯創盛表示，香港群策匯思會研究寫一份人權報告書，讓香港和國際社會更公道了解香港人權狀況。

　　何建宗認同香港的人權狀況良好，他質疑英國所謂「香港半年報告書」有明顯既定立場，選擇性取材，例如報告中講到有反對派議員被DQ的案例時，描述並不公正，並據此得出「政府對民選議員持續施壓」的結論，給人香港人權退步的印象，並非體面做法。

　　鄧飛表示，香港人權狀況被反對派扭曲，建制派公正反映香港人權的言論被傳媒忽視。他指出，現時教育界最需要做非繼續強調基本法保障下的人權自由，而是加強國家憲法和安全教育，「國家安全才是人權的根本保障，兩者並非對立。若國家瓦解，連最基本人權『人身安全』都將失去保障。」

　　穆家駿表示，參與撰寫「香港普遍定期審議聯盟聯合意見書」的團體，大多數有反對派背景，背後另有政治目的，不能代表香港的主流意見。他反問，難道香港要讓一些踐踏「一國兩制」和基本法的人進入政治體制嗎?難道不承認憲制的人可進入香港的憲制架構嗎?禁止違背基本法的人參選，有充份的法理依據，與人權無關。