【大公報訊】立法會「一地兩檢」法案委員會昨再開會。對於反對派引用大律師公會意見書、繼續糾纏「無憲制基礎」的所謂問題，律政司司長鄭若驊反駁說，「一地兩檢」安排不違反、不牴觸基本法，政府會盡最大努力向市民和議員解釋。

　　在「一地兩檢」安排下，高鐵香港段西九龍站將設立內地口岸區、實行內地法律，以提升通關效率、發揮高鐵的最大效益。不過反對意見聲稱，這一安排不合憲、違反了基本法第18條。

　　鄭若驊昨日在會上強調，大律師公會需要理解，第18條內有關「全國性法律」的含義，與內地口岸區實施的內地法律，並不一樣。她希望反對者循法律角度判斷「一地兩檢」安排是否違憲，而非立場宣示。

　　鄭若驊又指出，「一地兩檢」安排是在「一國兩制」下發生的獨特情況，其他國家並無「一國兩制」，國際上沒有完全相同的情況可以比較，但國際間有類似「一地兩檢」的例子，譬如英國與法國之間亦通過雙方立法落實。

　　基本法第18條訂明，全國性法律除列於基本法附件三者外，不在香港特區實施，而僅有關國防、外交和其他不屬香港特區自治範圍的法律，可列入附件三。

　　在北京出席兩會的全國政協委員、經民聯副主席林健鋒認為，全國人大常委會已確認「一地兩檢」符合憲法和基本法，亦符合「一國兩制」方針，這等同是「一地兩檢」最高的法律依據。